在國內，雖說雙車戰略的“始作俑者”是大眾，但真正將其發揚光大的是豐田和本田。但一直讓人想不通的是，作為較早進入中國市場並實現國產的日系SUV型，本田CR-V從闖入市場之日起，便佔據了非常可觀的市場地位，憑著大空間、低油耗、可靠性“大殺四方”，不給對手任何一絲反制的機會。可就是這麼一款硬實力選手，竟然主動放棄“顯赫”的市場地位，轉而分化出另一個“自己”本田皓影，與其共同分享潛在的客戶群體。也有人說，皓影其實就相當於“換殼CR-V”，那麼假若不以美醜論，單論價效比，兩款車之間應該怎麼選？
價格分析
先從價格方面來看，CR-V的廠商指導價為16。98-27。68萬元，皓影的廠商指導價為16。98-25。28萬元，兩車價格相比之下，顯然前者價高一籌，頂配價格更像“老炮”。不過，從車型配置佈局可以看到，兩款車主抗售價“大旗”的銳·混動版本出現了差異，皓影的四驅配置到了銳·混動版本消失不見，而CR-V則提供了銳·混動四驅版本選項，豐富的車型配置更易於滿足不同使用者的差異化動力需求。
配置對比
也就是說，CR-V和皓影之間的定價具有一致性，可對比性較高，取燃油版同價位配置車型來比較。以燃油版主銷車型CR-V 240TURBO CVT兩驅都市版（以下簡稱：CR-V）和皓影 240TURBO CVT兩驅豪華版（以下簡稱：皓影）為對比。前者售價19。58萬元，後者售價19。68萬元，差價0。1萬元。
先說說這0。1萬元的多餘花費體現在哪裡，皓影相比CR-V配置上的差異有：後排安全帶未系提醒、車道居中保持、前方碰撞預警、CarPlay車機互聯、8揚聲器音響、前排3個USB/Type-C介面、後排2個USB/Type-C介面。就配置來說，皓影更側重於豐富主動安全配置，增加的一整套L2級Honda SENSING輔助駕駛系統能為使用者帶來更愜意的駕車體驗。
遺憾的是，儘管皓影增加了0。1萬元，但相對CR-V而言，失去了後駐車雷達、衛星導航、道路救援呼叫、車聯網等常用功能。不過，考慮到本田系的車機功能性一般，這份功能上的用車差異倒不算太大，且後期駐車雷達加裝也不算什麼麻煩事，只是無法保證外觀一致性。因此，就功能配置來分析，同價位條件下，皓影能提供更可觀的用車舒適性，而CR-V則保證了基本的功能實用性。
此外，這裡值得一提的是，皓影與CR-V在19。6萬元區間均配備了可開啟全景天窗、17英寸鋁合金輪圈、胎壓報警、倒車影像、疲勞駕駛提醒、道路交通標識識別、車道偏離預警、車道保持輔助、主動剎車系統、可變轉向比、前排無鑰匙進入、主動閉合式進氣格柵、遠端啟動功能、塑膠多功能方向盤、7英寸液晶儀表、主動降噪、皮/織物座椅、7英寸中控屏、LED自適應遠光燈、後視鏡鎖車自動摺疊、自動空調、後座出風口等功能，功能配置都較為常見。遺憾的是，兩款車型均沒有配備前排座椅電動調節。
尺寸/用料對比
尺寸部分，CR-V作為“前輩”註定要被顛覆，長寬高分別為：4621/1855/1679mm，軸距2661mm，而皓影的長寬高分別為：4634/1855/1679mm，軸距保持一致。從尺寸上的差異可以明顯看出，皓影與CR-V之間只存在長度差異，皓影尺寸更長，但僅有13mm，所能帶來的承載能力有侷限，且在實際生活中，兩款車放在一起無法直觀的判斷大小。因此，能夠影響使用者購車抉擇的不是尺寸，而是外觀上的喜好不同。
內飾部分，CR-V和皓影不光設計高度相似，而且用料如出一轍，軟質材料覆蓋區域一致，銀色飾條的點綴區域也保持極高的重合度。甚至可以說，一位CR-V的車主假如矇眼坐進了皓影的車內，估計其也無法在瞬間找出區別。不過，還是有區別的，皓影在中控扶手區域位置設計了一塊貫通式儲物格，看起來更精緻，而CR-V那一塊卻是空蕩蕩的，少了一些精緻感和空間利用率。
動力分析
CR-V與皓影的動力配置相當，燃油版均採用1。5T+CVT組合，發動機最大功率193馬力，峰值扭矩243牛·米，不論壓縮比（10。3），還是最大功率轉速（5600rpm），都保持一致。但也有不同之處，皓影搭載的1。5T發動機型號為L15BT，而CR-V搭載的發動機型號為L15BL，有人說前者是後者的最佳化版本，優化了曲軸通風系統設計的缺陷，其實不然，只是產地區別而已，兩套動力總成引數、效能均保持一致。
而關於混動版本，CR-V與皓影保持一致，均搭載2。0L油電混合動力系統，發動機最大功率146馬力，最大扭矩175牛·米，均匹配前置單電機，系統綜合功率均為215馬力。有趣的是，兩款混動版本在發動機型號上又出現了區別，皓影搭載型號為LFB11的2。0L發動機，CR-V則搭載型號為LFB12的2。0L發動機。至於CR-V增加的四驅混動版本，動力引數保持一致，只不過增加了一套適時四驅系統，行駛穩定性會更好。
結語
綜合對比下來，可以確信本田皓影就是CR-V“換殼作品”，一樣的軸距加上一樣的內飾設計語言，而且動力配置相同，完全就是“雙車戰略”的代言人。可要說兩款車當中選一款更具價效比的存在，真的有些難，畢竟不同的使用者群體考慮的方向不同，有的在意顏值，也有的在意車聯網功能，當然不排除口碑干擾。結合兩款車的保值率來看，皓影第3年保值率為76。98%，CR-V第3年保值率為77。95%，差距極小，但卻能表明，市場更熱衷於CR-V。