安徽有位男子，新婚當天，竟然拋下新娘揚長而去，說到原因呢，本來這天是男子與女友是大喜的日子，誰料在結婚當天，新娘一家竟然向男子提出要求再追加彩禮13萬，否則啊，這婚事就取消！這才導致了新郎的憤然離去。此事一經曝光，在網路上可謂是引發了不小的熱議，有的網友甚至說啊：豬肉攤都不敢坐地起價啊！何況是人與人之間的感情呢，最終啊，新郎只得又追加了8800元，這婚事才算辦了下去，可小兩口往後的生活，會不會因這事有隔閡，就不好說了。不過，根據最新婚姻法的出臺，女方婚前要房要車和天價彩禮這事的意義就不大了，那這到底是怎麼一回事呢？

大家好，我是老崔，喜歡我的文章，請您點贊，支援一下！

所謂男大當婚女大當嫁，兩個人能修成正果啊，本來是件很美好的事，可如今的社會，給感情上了太多剛需，兩個人結婚，有房有車有存款是必須，更有的女方家庭，會在結婚前獅子大開口狠狠向男方家庭索取彩禮費，好像這樣她們才算沒白養這個女兒！不由得讓人想到：這究竟是賣女兒，還是嫁女兒！間接地導致了我國許多男性，在結婚方面產生了巨大的壓力，一方面要為婚後的生計考慮，可媳婦娶到手，還需要一大筆錢，這可愁壞了一大批待婚男青年。可隨著新婚姻法的出臺，可謂是大大保障了男性在婚姻中的權益，具體是怎樣的說法，我們接著往下看！

根據新婚姻法的出臺啊，有女兒的家庭可就慘了，男孩就偷著樂吧！第一點說的就是關於彩禮的問題了，就是說只要是男方婚前支付給女方的彩禮錢，不論今後發生什麼或者離婚了，男方都是有權利要回這筆錢的，看到這，男同胞們總算可以放心了吧！第二點對比第一點更加重要，那就是房產問題。這條主要說的是男方在結婚前所購置的房產，均屬於男方的個人資產，即使離婚了女方都無權進行分割。看到這兒，肯定會有人要問了，那父母買的算不算雙方的共同財產呢？

別急，第三點就是關於婚前由父母出資購置的房產該怎麼算。婚姻法上說，如果結婚的婚房是男方父母出資購買的，就算房產證上寫了兒女的名字，那在離婚時，這份財產同樣不屬於婚後共同財產。通俗點說，就是隻要是用父母的錢買的房，無論產權證上寫的是誰的名字，房產的主人都是出資人，所以離婚後，這房子不但男方妻子無權分割，這房子也同樣不屬於男方。

第四點說的是夫妻婚後共同購置的房產問題，這裡要提到的是，除了購置房產的首付或是全款支付的房款，這些是固定資產外，家裡的裝修和傢俱電器之類的，都是不納入固定財產當中的，所以在雙方達成協議離婚時，這些都得由夫妻雙方自行協商怎麼分配，而協商不了的就只能移交法院再次進行財產分割。最後一點，也是大家最關心的一點，就是指婚後由夫妻雙方其中一方父母出資購置的房產，如果房產登記本上寫的是兒女的名字，這套房子算不算夫妻婚後的共同財產呢？

答案自然是不算！根據新出臺的婚姻法上所說，婚後父母給兒女購置的房產，不論房產證上是不是寫了子女的名字，統統都視為父母對於子女的一種饋贈行為。大家都知道，買房一事，大多都是男方家庭承擔的，這就說明即使婚後，男方父母為兒子購置了一套婚房，並寫上了兒子的名字，離婚的時候啊，這個房子也不算婚後夫妻的共同財產，所以女方自然無權分割房產了，這也就是新婚姻法出臺的對於夫妻雙方的一個財產保護機制了。

看到這裡啊，有女孩的家庭可謂是聽者傷心，聞者流淚了。這樣一來，自己的女兒在嫁做人婦之後不僅絲毫得不到保障不說，就連離婚房產、彩禮都得退還，這擱誰誰能受得了啊！其實女方想要房子，不過要的是一份安心與踏實，這就是我們常說的歸屬感。可漸漸地很多老一輩兒的人，將女兒的婚姻當成了自己斂財的手段，各種欺壓逼迫男方，天價彩禮的訊息更是不在少數。要老崔說啊，彩禮該要還得要，但也要根據現實情況進行索取，不能張口上百萬，更有甚者還有結婚當天臨時加價的，知道的你是要彩禮，不知道的還以為現場賣女兒呢！

其實說到底，婚姻到最後還是兩個人的生活，父母在婚前強行的施加的壓力，對於子女今後的幸福沒有一點助益不說，只怕是為錢衝昏頭腦，絲毫都沒有考慮過自己的女兒今後的日子該怎麼過吧。所以婚姻法的出臺是以最大限度地保護了這種現象，畢竟我們是和人結婚，不是和錢結婚，一個好的佳婿更是可遇而不可求，要知道能照顧你女兒一生的一定是男方的愛與責任，絕對不是冷冰冰的鈔票！那你對於新婚姻法的出臺還持有哪些意見呢？歡迎大家留言討論，最後別忘了給老崔點贊關注加轉發，我們下期再見！