聲優為什麼不能夠和角色繫結呢?明明完全是可以做到雙贏的

考哥曾經說過一句很經典的話:“你們這群傢伙別老是把角色和聲優關聯到一起。”這句話說得其實很有道理的,一旦聲優和角色的關聯過多,那就容易給聲優本人貼上標籤,比如說說起釘宮理惠我們就想起傲嬌,說起松岡我們就想起後宮王。

這些有名氣的聲優基本上都是會和自己配音的有名氣的角色聯絡在一起

不要把聲優和角色聯絡在一起,不單單觀眾要做到,聲優本人也是要做到的。一旦給自己貼上標籤,就容易讓自己的發展道路變得十分之狹隘。

聲優為什麼不能夠和角色繫結呢?明明完全是可以做到雙贏的

除了極個別聲音十分特殊的比如說子安武人,他就只能夠配音反派,因為他的聲音實在是太有代表性了,基本上只要他一出場,我們就知道他是個反派了。我估計要是他在柯南片場登場,哪怕沒有柯南的推理,我們都是能夠知道兇手是誰。

聲優一旦給自己貼上了標籤,只能夠短暫的從角色身上獲利,但這並不是長久之策,聲優的道路終究是要拓展的,不可能只配音這一個角色,所以聲優不讓自己和角色聯絡過深是一個很正確的做法。

聲優為什麼不能夠和角色繫結呢?明明完全是可以做到雙贏的

但這並不代表著聲優和角色毫無關係了,其實聲優完全可以透過玩一些聲優梗,藉助營銷提高角色與作品的知名度

聲優和角色作品是可以雙贏的,粉絲觀眾也是能夠在營銷中得到談資和梗,不要聯絡過深避免給自己貼標籤是一件好事,但是過度的減輕聯絡感我覺得並不是也一件好事。

聲優為什麼不能夠和角色繫結呢?明明完全是可以做到雙贏的

基本上在動漫開播之前,製作組都是會找來聲優一起開一個宣傳會的,在宣傳會上面,聲優會說起自己的配音感受,偶爾還會自己玩一下聲優梗,這些操作都是能夠讓聲優和配音作品達成一個雙贏的局面的。

我身邊絕大多數人對於聲優玩起自己的角色梗這一件事情都是不反感的,更多的是在反感過度把自己和一個角色繫結在一起。最經典的就是戴拿奧特曼的人間體鶴野剛士,他曾經說過自己就是戴拿。

聲優為什麼不能夠和角色繫結呢?明明完全是可以做到雙贏的

這種給自己臉上貼金的行為是觀眾很不喜歡的行為,再加上鶴野剛士曾經發表過一些不恰當的言論,觀眾對他的厭惡程度自然是更深了。演員和聲優其實是同樣子的,只要不是靠一個角色吃一輩子飯的演員聲優,基本上都不會和自己飾演的角色過度聯絡的,除了極個別情商低的以外。

鶴野剛士就屬於情商低的那一種了,圓谷對於他繫結角色的操作反感嗎?那必然是反感的,圓谷自己都沒有宣傳鶴野剛士與戴拿的聯絡,然後他就自顧自地說自己就是戴拿,這種情商著實有點低。

國內同樣是出現過很多起演員和角色繫結在一起的案例,最經典的就是六老師把自己和孫悟空繫結在一起的操作,當時因為六老師的這波操作,B站還做過不少關於六老師的鬼畜影片呢。

聲優為什麼不能夠和角色繫結呢?明明完全是可以做到雙贏的

從這裡面我們就能夠看得出來,聲優演員拿角色做營銷玩角色梗,行,但是說自己就是某某角色不行,除非你飾演的這個角色得到了作者和觀眾的認可,那你說自己就是那一個角色,沒問題。

最經典的就是仙劍之父姚壯憲誇獎胡歌的一段話:“他就是李逍遙。”胡歌假如有一天在宣傳中說:“我就是李逍遙。”仙劍的觀眾和路人會有意見嗎?那肯定是沒有的,當一個演員把一個角色飾演得出神入化的時候,那他說自己就是角色本人,那我覺得是沒問題的。

聲優為什麼不能夠和角色繫結呢?明明完全是可以做到雙贏的

說到底,角色和聲優演員繫結,不僅僅要看營銷的程度,還要看聲優演員自己的實力

想要把握這一個度是非常困難的一件事情,這也是為什麼我們很少看到聲優把自己和角色繫結在一起的情況。

能夠讓觀眾認為她就是XX角色的聲優少之又少,就算把一個角色配音得出神入化那又怎麼樣呢?只會獲得短暫的紅火,把自己的職業生涯的道路變得是十分地狹隘,和角色繫結過度,就容易產生固有印象,六老師明明不止演過孫悟空,但觀眾還是覺得他只演過孫悟空,以前的王傳君基本上觀眾就認定他是關穀神奇,直到《我不是藥神》出來之後情況才有所好轉。

聲優為什麼不能夠和角色繫結呢?明明完全是可以做到雙贏的

這些都是一些非常經典的例子,聲優,演員也不是不想要和作品角色達成雙贏,而是營銷的尺度實在是太難把握了,我想這就是為什麼聲優,演員會減少自己和角色的聯絡的原因了。

你們覺得聲優應該和角色聯絡在一起嗎?有興趣的話不妨留下評論一起討論下吧。