於正一向是不畏懼流言想發什麼發什麼，每次發的內容都夠網友們吃口熱瓜了。
這一次，於正不是爆某位藝人的大瓜，而是維權來了，撕TFBOYS七週年寫真抄襲的大戲來了。
事件經過
TFBOYS七週年即將如期在八月份到來，最近這段時間是王俊凱，王源，易烊千璽三個人的寫真照片，影片物料宣發的日子。
TFBOYS官博才剛發的三個人的寫真照片，照片要素是黑色的羽毛。
也就是抓住這一點，於正發微博說這個寫真造型與他早年的電視劇造型有雷同，有抄襲的嫌疑。
而針對於正這條指控微博，王俊凱王源易烊千璽三個人的粉絲自然很快就擠滿了前排，本以為會是一場腥風血雨的相互廝殺，結果竟然是一場“笑料”。
有一部分粉絲在辯駁，放出了時間更早的動漫《哈爾的移動城堡》裡男主的造型來反駁抄襲的指控。
也有一部分粉絲。。。。
直接在評論里拉出了負責人官博，時代峰峻公司和TFBOYS組合。粉絲直接放話說於正，求你趕緊告他，最好告到重新拍寫真。
也有看熱鬧不嫌事大的粉絲說於正李飛（時代峰峻管理層）快撕起來。
真的要被這群粉絲笑死了，精華在於評論。會出現這個情況的原因自然是粉絲和時代峰峻公司積怨已久，巴不得讓誰去霍霍他呢！而且於正直接拉出了王俊凱王源易烊千璽三個人，那三位偶像粉絲一直以來的恩恩怨怨那自然得靠邊站，現在要一致對外。
可能是看到了粉絲和網友的各種言論，於正又重新編輯發微博了。
最後一句由“小透明”編輯成了“這個網路世界還是流量為王”。
是否抄襲？
就這個問題而言，這個黑色羽毛的要素到底是否屬於雷同，創意是否是刻意抄襲，這些都沒有辦法得知，只有設計師自己知道。
因為就像有些網友給出的《哈爾的移動城堡》還有其他的來看，確實也是一個可以辯駁的要素，於正那裡也不太佔理。
但看完網友的評論和意見，有人辯駁的同時，也有很多網友覺得TFBOYS的寫真確實和於正之前的電視劇造型很像，至少肉眼看起來就是很像。
所以到底是否抄襲，只能打一個問號？又或者看TFBOYS官方會給出怎樣的答覆。縱觀近幾起這樣抄襲的爭議事件，最後都沒能得出一個結果，大眾三言兩語吃個瓜又能得出個什麼東西呢？
支援原創意識一直在提高
近幾年，大眾支援原創的意識也在逐步提高，因此也看到很多起因為抄襲問題而上熱搜的作品或者電視劇綜藝，這說明大眾的原創意識都在逐步提高，這跟流量不流量的沒有什麼關係。
如果於正說話的語氣不那麼陰陽怪氣的話，也許更多人會支援他，說話就好好說不行嗎？非要內涵一下才過癮。
先是自封自己為小透明，稱呼TFBOYS一口一個巨星（雖然我也知道TFBOYS粉絲數量巨大），將自己處於弱勢地位，再修改編輯之後來一句“看來這個網路世界還是流量為王”。
本身網友對流量就是帶有偏見的，一句話又把流量偶像或者明星置於一個萬人唾罵的境地，我
始終認為“流量”這個貶義詞是形容個人的，而非群體，“流量”在不同的人身上也體現著不同的詞性。
支援原創是必須的
，但檢驗大眾的標準和公正的評價往往不是從這一個流量現象中得到，畢竟取樣不還得平均分佈嘛！（如果他覺得TFBOYS粉絲已經很平均分佈了當我沒說）
所以呢，要想維權就剛一點，直接和時代峰峻正面剛。美名其曰想看看巨星粉絲會不會給出一個公平的結果？真讓人滿腦袋問號。
如果真的討厭流量為王的現象，那就請圈內人也好好想對策改變一下現狀，粉絲和大眾並不是根源，抄襲的鍋也沒必要亂扣在誰頭上。