這位仁兄真敢吹，說“劉德華的演技無法與張學友相提並論…”張學友都不敢這樣說話，他只說過跟劉德華演戲，他只能演華仔的小弟。也許這位大哥對兩位天王演技的認知還停留在90年代。

這位仁兄的通篇文字中，有多處錯誤：

①劉德華不是拿了3個影帝，他是拿了13個影帝，其中金像獎3個，金馬獎2個，還有1個金像獎最佳男配角獎。

張學友只拿過1個印度電影節影帝，還有金像、金馬各1個最佳男配角獎。

張學友也參演過70多部電影，但當第一男主角的電影卻並不多，而劉德華參演的電影有3/4都是妥妥的男一號，說張學友演技這麼好，為何評委都不頒獎給他？為何投資商不找他演男一號？為何他沒能成為電影巨星呢？

②劉德華演什麼都是劉德華，永遠擺脫不了偶像包袱？早期的劉德華確實電影型別單一、角色型別單一，偶像包袱過重。電影《暗戰》之後，他參演的電影型別開始多變，劉德華的演技也有了很大的提高，所以才會有《無間道》《失孤》《桃姐》《拆彈專家》等等佳作的產出，劉德華拍了《狄仁傑之通天帝國》之後，後面拍的十幾部《狄仁傑》中的狄仁傑的扮演者都是在模仿劉德華，這說明了什麼？劉德華怎麼會沒演技？現在說劉德華沒演技的人，都是老眼光、老思想，都是看不到別人進步的人。

③張學友演的角色入木三分、栩栩如生？不可否認，張學友一直都沒有偶像包袱，他是屬於野獸派的表演路數，能放開手腳演，能痞、能狠、能騷、能浪，有爆發力、反應也夠大，讓人印象深刻，像蒼蠅哥、洪七公、左手哥、阿輝等等角色都演得相當不錯，如此看來，早期的張學友演技真的是比劉德華強的，也讓很多人一直都認為張學友的演技是四大中最好的。

但其實這些角色都是張學友的一種野獸派的表演風格，禁不起細細推敲，這種表演風格單抗一部電影是很難成功的，所以張學友早期都是以配角參演居多，就跟吳孟達達叔一樣當配角會非常地出彩，後期張學友改變表演風格拍了好幾部文藝片希望可以得獎，但總是事與願違，他也是四大中唯一一個沒有拿過“三金”影帝的天王，所以這些年他已經很少拍戲了。說張學友演技一流可以，說他入木三分就過了吧。

④劉德華的影帝都是導演為他量身定製的？也就《暗戰》是杜琪峰有心捧華仔拿影帝，其他還有哪一部是呢？劉德華和梁朝偉、周星馳、李連杰合作演技明顯被壓制？這是100%的老思想、老眼光，劉德華與周星馳都30年沒有合作拍電影了，03年《無間道》劉德華的演技被梁朝偉壓制了嗎？現在誰的電影口碑更好呢？張學友和他們演戲演技能旗鼓相當嗎？這都20多年前的事，現在恐怕誰也說不準了吧。

⑤張學友唱歌太好掩蓋了他演技的光芒？那劉德華何嘗不是因為太帥而讓人忽略了他的演技。其實兩位天王的演技都不是頂級的，只能說一流，說劉德華演技無法與張學友相提並論，那絕對是鼠目寸光、一己之見。至於兩人演技誰高誰低，各有各的說法，但縱觀兩人40年演戲生涯，劉德華的成就及影響力明顯比張學友強得多，總體演技劉德華強於張學友。

最後來個總結：張學友是歌神，還是一位資深演員；劉德華是樂壇天王，還是一位多金影帝、電影巨星；你說誰更牛？？