日前，何炅父親何畏旗下的公司湖南炅爸爸文化傳媒有限公司於4月7日因未按時履行法律義務被法院強制執行，執行標的為43.97萬元。

據說，該案件涉及問題為2013年炅爸爸公司籌備3D畫展專案，因啟動資金欠缺進行借款，但是專案結束之後卻遲遲不還，導致被借款人提上法庭。

此事一出，立刻在網上引起軒然大波，有人認為何炅父親的事不關何炅本人的事，也有人將何炅打上老賴之子的名號。目前，何炅對於父親的事尚未作出迴應。

（一）此次何炅父親被查處並不是何炅第一次出事，何炅彷彿陷入水逆

何炅父親欠款被查處突然曝出，背後難免讓人猜測有有心人在推動，43萬元對一個公司或者何炅來說的確不算是一個天文數字，公司多加加班甚至何炅多加加班就能還上，但是此事還是被張揚出來。

何炅對於父親的事情並沒有作出迴應，畢竟雖然是父子，父親欠款不代表兒子犯了錯，何炅不迴應也很正常，如果迴應了就相當於替父親開脫頂罪了。

何炅此次出事非常突然，這已經不是他第一次出事了。之前鬧的沸沸揚揚的送禮事件，有人曝光何炅作為湖南衛視著名主持人被送天價禮物還嫌棄不好用，是去上《快樂大本營》的明星的粉絲們為了給偶像刷好感度集資送禮。

何炅本人對此做出迴應：那些禮物他並沒有嫌棄，他的本意是讓粉絲們不要再送禮，真的沒有必要。不過很多人抓住這件事不放，並且牽扯出了其他主持人收禮的行為。

何老師在圈裡是很和藹可親的一位前輩，對每個人都很好，在快本上也從來沒有忽視過誰，更沒有內涵過誰。這次收禮事件也不免有何炅被搞的嫌疑，不過也確實對何炅造成了一定的影響。

此外，還有何炅和陌生男子事件。有營銷號曝光偷拍到何炅下班的影片，影片中，何炅和一個男子挽著手靠的很近一起下班出來。

營銷號發出這一影片雖然沒有點明，但很明顯是在暗示何炅和男子的關係，暗示何炅的性取向。何炅因為一直沒有對外公佈是否結婚的訊息，導致他是否結婚稱為很多八卦的料源。

但是，這件事本身是很私人並且很正常的事情，不管何炅是否已婚、喜歡誰都是人身自由，沒有觸犯任何道德和法律法規，用這個內涵他人品問題大可不必。

加上這一次何炅父親出事，這已經是何炅第三次被推上高地了。此次事件顯然也是針對何炅而來的。微博熱搜上的詞條是“何炅父親被強制執行”，因為跟何炅掛鉤，所以何畏公司被爆在熱搜上。

（二）有人認為不應該上升到何炅本人，有人認為何炅也有問題

何炅此前，已經有很多位藝人因為父親的財權問題被曝“老賴之子”。之前周震南的父親被曝光被查處為老賴，周震南本人也受到了極大的影響，被嚴重抵制。

之前曲婉婷的母親因為拖欠農民工債款也被查處成老賴，曲婉婷也被嚴重抵制。雖然周震南和曲婉婷本人可能確實沒有參與父母的事情，但是被影響已經在情理之。

很多人認為何炅父親的事情不應該牽扯到何炅身上，畢竟何炅父親和何炅是兩個獨立的個體，法院查處的是何畏不是何炅，如果因為血緣關係就被連坐那何炅也太無辜了。

何炅在娛樂圈這麼多年一直是溫暖和藹的，也並沒有跟誰發生過矛盾衝突，但是正因為他太過沒有可以黑的地方，所以從側面下手，一點點瓦解何炅的形象。

確實，雖然送禮和牽手事件沒什麼大問題，但是這樣的事情被曝光對影響難免有所影響，還有此次的父親欠款事件，何炅本人不可能不被影響。

也有人說，何畏是何炅的父親，何畏公司的事務何炅不可能沒有參與，即便真的沒有參與過，親生父子也不可能沒有交集，只要有交集，何炅就有參與。

父親掙錢的時候他可以享受，父親出事之後他就開脫關係，顯然很不合理。父親和子女之間也確實是關係複雜，父親出事子女也確實難以開脫。

（三）何炅父親此次事件顯然已經對何炅造成影響

無論何炅父親此次出事是否跟他本人有關，何炅受到影響已經是必然的了。其實仔細回憶一下這些事情，何炅本人真的沒有什麼大問題。

送禮事件何炅並不是唯一一個收禮的人，也不是第一個收禮的人。據粉絲回憶，一開始送的禮物只是一些食品和簡單的小禮物，但是由於內卷嚴重一直上升到價值千金的禮物；之後有曝光不止湖南衛視幾乎每一個衛視都會有送禮的情況。

其實關於送禮大家應該都是心知肚明的，大環境就是這樣。至於所謂和男主挽手，那是個人私事，先不說有是妄加揣測，本身曝光別人的私生活就是很沒有道德的事，何炅屬於受害者。再說本次欠款事件，如果因為父親的原因非要牽扯到何炅身上何炅也是無奈的。

總而言之，

何炅目前還未對父親欠款事件做出迴應，當然，他本身也沒有多大的必要做出迴應，欠了款該被給出迴應的人是被借款人，而不是給大眾迴應。

此事既然已經上了法庭就一定會有公正合理的判斷結果，不需要外人來做出評價。何炅的品行一直都是有目共睹的，他待人接物很妥帖，情商也高，這麼多年從來沒有過失格行為，在快本上可以看出何老師是真的體貼周到，對每一個人都很好，控場能力也強，會不動聲色地周全失誤。