眾多明星為唐山打人事件發聲，成龍、徐克、李玉剛、何家勁、袁成傑、韓紅、張天愛、張雨綺、李庚希、金星、李若彤、喬欣、邢菲、張含韻 、周雨彤、陳卓璇、李晟 、李夢……

成龍說：“向暴力說‘不’，男人不可以打女人，一群人不可以欺負一個人，講多少遍都不多，因為不公平的事情一直都存在。”

徐克導演隨後委託成龍發文，“我們帶著沉重傷痛的心情，仍期待著，希望這些事情能夠不再發生，真正讓我們的家人，姊妹，孩子，朋友，女性同胞甚至全國人民都能安心的活在一個對生命安危跟尊嚴有保障的國度裡。”

張天愛表示，受傷的女孩們，後續的醫藥費、心理輔導等方面需要幫助，可以聯絡她的工作室。

此次事件，明星參與面之廣，發聲的力度之大，是空前的。

有人說，明星們更像是蹭熱度，這個議題相對安全，不需要承擔成本。這種說法是片面的，不能說沒有明星有這種想法，但更多的是真誠的。明星有選擇性發聲的權力，如果發聲時被說蹭熱度，不發聲又被批評，以後面臨類似的公共事件，發聲的就會越來越少。若有明星願意經常蹭這樣的熱度，希望越來越多！

唐山打人事件，或類似的議題，明星們發聲到底有多重要？明星是因為其演藝作品受到關注，擁有觀眾、粉絲和流量的一群人，觀眾和粉絲是他們的衣食父母，不能一味地取之於眾，當觀眾需要他們時，應該受之於眾，形成良性的互動和互助。當公眾遭遇不公不義，他們的發聲，能快速推動事件的曝光和解決。試想想，是不是經常看到這樣的情況：常人遇到很多事件，不能快速地解決，明星遇到類似事情的時候，他們一發文，很快得到解決。當眾多的明星，在同一事件上，持續發聲，那就更大更有力度地推動事件的關注和進展了。

明星只是一種身份，明星也是人，普通人的遭遇的，他們也可能遭遇，至少能感同身受。願不願意發聲，或選擇性地發聲，這和明星自身的顧慮有關，也和當前的環境相關，但一定程度上，也和明星的個性和品性相關，像韓紅、金星等，她們就經常就公共事件發表自己的看法和意見。

其實，從長遠來講，明星參與公共議題，偶爾為弱者發聲，是對他們演藝生涯的精進，對自身修為的提升，是一種良性互動。那些從來不為蒼生鼓與呼，需要流量時就想到粉絲和觀眾，容易被詬病，遲早會遭受滑鐵盧。

幫助別人，就是在幫助自己，明星也不例外！