“養兒防老”的背後是什麼

“養兒防老”的背後是什麼

“養兒防老”在中國的傳統觀念裡邊根深蒂固,感覺是天經地義的事兒。

先舉個例子,老人如果生場大病了,大病一場,醫院說能救活,但是救活後也是半死不活,相當於植物人一樣。在中國一般的兒女就會想一定要去救活老人,不能老人就這樣去世了,就是沒有錢也要砸鍋賣鐵去救,因為講求孝道文化所致。如果是在國外可能會有另外一種結局,那就是安樂死,親手送老人安靜的離開,與其讓老人痛苦的活著,不如讓老人安詳免受痛苦的離開。

安樂死,奪去了老人能活下來的希望,在中國傳統觀念裡就是不孝,這樣子做會帶來許多負面影響,首先內心不安,再者在外名聲不好,面子的問題存在,讓人以為是為了錢而不去救老人,顏面掃地,貪圖錢財。

在中國傳統觀念裡,父母是兒女的天然債權人,兒女永遠想著如何報恩還債,這種文化讓後輩在前輩面前永遠直不起腰來。父母辛辛苦苦把兒女拉扯大,總會去想兒女將來如何對待自己,這就相當於一種等價交換,兒女孝順了,那就賺了;如果不孝順,那就賠了。

在電視劇《天道》裡邊有一段是事丁秋紅問他的哥哥丁元英的話“如果我們已經砸鍋賣鐵,再也借不來錢了,但是還差一萬就能救活,還怎麼辦?”,而丁元英的回答卻是“那就讓他死。”這些話看起來很絕情,但是確實沒有辦法的事情,也是實情。如果真的有錢,而且有希望能治好,那就盡力去救,如果沒有錢,那就只能是辦到哪裡是哪裡,也是沒有辦法的事情。

其實講到底,雙方所佔的角度不同,站在父母的角度,偉大的父母愛應該是培養孩子正確的價值觀,人生觀,教育兒女能獨立在社會上生活,不膩愛,不圖回報,而自己應該為自己的將來做打算,而不要指望將來兒女去照顧自己。作為兒女,回報父母,不能認為這是義務,只是心裡為了孝順這個義務而去報恩,那就是搪塞,沒有任何意義,只會讓雙方都痛苦而已。雙方內心都不能講責任與義務,而是自然而然,發自內心的去做自己該做的事。

歸根結底,養兒防老在一個“防”字,也是一個“怕”字上,因為怕老無所依,不得不防。正確的觀念應該是自己去把自己一生交給自己,不去想著去“靠”誰,任何時候都應該如此。不被傳統文化的枷鎖給束縛了思想,應該做出正確的抉擇。