說唱圈風評再次被害。
短短一個月，接連發生了好幾起大事件：
前有rapper光光退出廠牌，原因疑似吸毒。（僅傳言，需證實）
再有GAI早年撩未成年粉絲的舊事重提，寵妻人設岌岌可危。
如果說這幾件事在輿論場的傳播還不算廣——
前幾天乃萬在音樂節的發言，可算是引爆了大眾情緒。
男生也有很多夢想，夢想做球員夢想當遊戲玩家。但是十八歲以後，他們的夢想成了買房買車。
我覺得，我們要給心愛的男孩子一些理解和寬容，所以男生也要大膽的追尋你們的夢想，女生一定也要做自己，每個人都要堅持做自己，這才是男女平等。
當時在音樂節現場，許多聽眾歡呼鼓掌表示認同。
但這影片捅到了網上，輿論開始發酵。
這話毛病在哪？
最後的落點：男女平等。
性別議題一向敏感，對於一言一行都被放大解讀的公眾人物，更是慎重議論。
長久以來，女性都因為性別，經歷著社會的差別對待。
而乃萬作為一個女rapper，卻上趕著共情男性？
這番“媚男發言”，引起了很多女性網友的憤怒：
微博上吵了半天，乃萬站出來發聲了。
可以，這很rapper。
但這份迴應之於大眾，無異於往猛火上澆了一把油。
本應滅火的乃萬，卻將事態再次升級。
她做錯了什麼？
這一場平白無故遭受的罵戰裡，她到底冤不冤？
01
去年的《青春有你》，乃萬剛好卡十沒出道，讓很多人都意難平。
成團夜上，她一番“文化人”發言更是收穫大眾好感。
不是逢人苦譽君，亦狂亦俠亦溫文
但音樂節事件後，乃萬過往種種言論開始被人用放大鏡審視。
“文化人”濾鏡崩塌，還被網友群嘲：
她都說了些啥？
比如在微博被罵，她就跑到網抑雲發表傷感語錄：
最浪漫的音樂節成了我一輩子的噩夢。
我不喜歡風了，不喜歡鮮花了，也不喜歡太陽了……
肉叔看到時，心裡瞬間咯噔了一下：
這是什麼青春疼痛文學？
再比如，凌晨在小號裡感嘆：
你的薄涼我有幸體驗了
我的熱情你永遠無從得知
古早霸總網文既視感
乍一看，莫非這是失戀了？
只是粉絲脫粉……
發出跟朋友的聊天得滿屏道歉，還配文：
顧裡說過，每個人都應該有一次被原諒的機會
身而為人，人間煉獄，我不該來到你們的世界吧
在郭敬明和太宰治之間反覆橫跳……這是在說什麼
抖音上，有粉絲安慰她。
但她回覆的字裡行間，滿滿中二氣息：
我還是想做太陽一樣的存在
我很心痛但是我還年輕
再好好活著試試
翻譯一下：我若不勇敢，誰替我堅強。
這種與全世界為敵的悲壯感，到底是從何而來……
好，以上發言儘管矯情，但小女孩嘛，還能理解。
真正引起路人反感，直接導致乃萬人設崩塌的是：
引導網暴素人。
在乃萬工作室發聲明要告網友誹謗後，又一名網友大膽開麥：
我就看不得女的為男的發聲，男人自有男人的代言人，私底下說可以，公眾人物不可以
後續發生的事，已經完全超出了預期：
這條微博被某男權大V掛出來了，該女生也隨之被扒。
有網友發現她因為患了淋巴瘤正在水滴籌上籌款，非但沒放過她，還展開詛咒：
隨後乃萬也轉了這名患病網友的微博。
倒是沒回懟，反而給她捐款三萬，還呼籲大家給這名患病網友捐款。
可捐歸捐，她還特意留下了一句話：
我做我該做的，我內心真的沒做錯，罵我就罵吧，沒有關係的
可對方只是不贊同她的言論而已。
到乃萬這兒，怎麼就成了“你罵我，但我還是要幫你”的以德報怨了？
你看，她還是很在意大眾的評價。
想用寬容迴應質疑，但言語之間又實在擰巴。
再進一步說——
在這件事中，公眾人物本應控制奇怪，避免升級。
而乃萬公開轉了這微博後，很多粉絲順著爬到了女孩的水滴籌下，各種陰陽怪氣擾亂籌款。
用讓人困擾的方式給了幫助，但女孩又遭到了二次網暴。
這樣的發展也許並非乃萬所願。
但事實是，憤怒灼燒得更加猛烈，更多路人開始反感。
估計乃萬心裡一定更鬱悶了：
怎麼做了好事，反而還被罵得更狠了？
乃萬被罵，究其原因在於一點——
02
濫用公眾人物表達權。
是，每個人都有發表觀點的自由。
但作為被人拿著放大鏡挑刺的明星，理應為自己說出的每一句話負責。
出道後說過的每一句話，都可能成為今後打臉的佐證。
乃萬在音樂節上剛說完“女孩給男孩理解與寬容，每個人都要堅持做自己”。
此前她在一檔節目中的打臉言論立刻被扒出——
有人問她，如果不做rapper了，想去幹嘛？
乃萬回答：
不做rap我就結婚了，當一個賢妻良母，只要我找到一個合適的很愛我的老公，我會跟他提我不想要去工作，我就只想要每天有充足的時間和我的閨蜜出去玩，然後如果有孩子了，我就好好帶孩子。
所以，自己不工作讓老公養，就是乃萬支援男孩追夢的方式？
前腳剛發表了一通獨立女性宣言，轉眼就被打臉。
網際網路是有記憶的。
一句脫口而出不過腦的發言，暴露出無知。
物以類聚。
就在乃萬被罵後，一位名叫“西西drama”的rapper寫了首歌替她發聲。
我們來品品這首《女拳diss》到底說了個啥：
“多少招聘資訊寫著只要女生難道你不看到。”
女性在職場中受到的性別歧視一直都存在。
只要女生的崗位，不少是要求年輕貌美、以色相謀生的廉價工作。
不見得尊重女性、利於女性生存地位。
寫這歌詞的人是睜眼瞎還是亂扣帽？
再有，“難道房價和工作會給男人優惠”。
官方資料來打臉：
《2020年性別薪資差異報告》顯示，63％男性薪資高於女性，此外男性面試機會比女性多37%
“這輩子沒見過哪個男人在女廁所裡陶醉”。
前段時間剛爆出，不少媽媽帶男童進女廁的新聞。
歌詞再一次歪曲事實，亂懟一通。
這首歌旋律如何、唱得怎樣，肉叔作為一個門外漢暫且不評價。
但作為說唱靈魂的歌詞，處處是漏洞。
網友指出錯誤後，西西drama還不服，聲稱“以後還會為我所認為的正義發聲”。
不關心社會新聞，對真正的苦難毫無體察，盲目宣揚自以為的“正義”。
呵呵，這不叫發聲。
這叫助紂為虐。
勸這樣的rapper還是繼續待在地下，別出來丟人現眼秀智商了
跳出說唱圈，放大至整個娛樂圈。
在自己不瞭解的領域亂開腔而被罵的，不在少數。
比如最近，音樂人霍尊為成都49中學事件發聲。
他轉了孩子媽媽發的那條微博，並配文“嚴查嚴懲”。
評論底下有粉絲在勸，讓他不要輕易發聲，事件或許還會有反轉。
霍尊反而回懟：
先撇開事實真相不說
學校第一時間所做所謂就很操蛋
作為公眾人物，利用自身影響力呼籲關注公共事件，固然值得點贊。
但——
在真相出來前就已經預設立場，並發表過激言論。
尤其還是在如此敏感的社會議題上。
未知全貌不予置評，對普通人來說是如此。
對公眾人物來說，更是需要理性發言。
而今天49中學事件中，最新的官方宣告和詳細經過都已經公佈。
這不就明晃晃地打臉了嗎？
這番不負責任的言論，也導致他的粉絲站心寒，主動宣佈關站。
無論是乃萬、西西drama，還是霍尊。
他們被公開指責，不外乎一點：
在自己不瞭解的議題上，濫用公共發聲的權利。
在十倍鏡放大言行的娛樂圈，他們在沒有了解清楚事實的情況下貿然發言。
鬧了笑話，招致罵聲，這也是難免。
但，除了需要警惕明星們的莽撞發言以外。
我們更加需要警惕的是什麼？
03
——變成這樣的人。
乃萬事件中，還有一條衍生的新聞：
起因，是他在乃萬給患病網友捐款事件中口出惡言：
贊乃萬捐款是善良，“祝福”病魔早日戰勝患病網友。
結果經其他網友舉報，發現這人是西安財經大學行知學院的一位在讀學生。
此外還被發現，“嘴臭”不是一時興起，而是早有先例：
他曾經還因為在校園直播中騷擾女生，被學校處分，但依然死不悔改。
由乃萬的不當發聲，發酵到素人被網暴，以及素人帶頭網暴。
輿論的風向不斷走歪。
然而。
這出網路暴力的連續劇，還沒完結——
一眾明星在乃萬事件上的發聲也被狙。
5月8號，演員李佳航發了條微博。
大意是男孩女孩都有夢想，我們也應該給女孩更多的關注和愛。
但有人開始摳字眼了：
憑什麼說結了婚的女性就只能相夫教子了？誰規定的？老公是幹嘛用的？？？
有人認為他是在“拉偏架”。
但是摳字眼、過度解讀與聯想、再將事件二次發酵放大。
普通人這樣的行為，就沒有問題了嗎？
言論自由帶來的不應該是思維的偏激。
2021年的魔幻景觀，讓肉叔想起了二十多年前的一部電影。
張藝謀的《有話好好說》。
故事很簡單：
兩個互為情敵的男人因為一個女人大打出手，在混亂中不小心砸壞了路人的電腦，於是路人把這倆人攛掇到一起，商量如何索賠。
這事兒，本應三方和和氣氣坐下來解決。
該道歉的道歉，該賠錢的賠錢，就算完事。
但趙小帥不依，他偏執。
即使冒著蹲局子的風險，也非得要砍下劉德龍的那隻手。
他利用張秋生想和解的心思，設了一個局。
先把劉德龍引出來，隨後就在飯店裡動手。
你看看這飯館內的場景：
晃晃悠悠的手持鏡頭下，忽紅忽綠的超現實燈光映在臉上。
這虛幻的一幕，是不是像極了沒有自由限度的網際網路？
於是憤怒也變得不真切起來。
直到接二連三的意外，破壞了趙小帥的復仇計劃。
他恍若夢醒一般，將那把準備見血的刀收了起來，轉頭出去。
門外通向現實。
他頂著些許日光的暖意，若有所思地回頭。
如果那一刀順順當當地下去了。
接下來的後果，趙小帥承擔得起嗎？
為了發洩心中的怨懟，而錯失了更多抬頭看看日光的機會。
就像那個因為錯誤發言，而被學校開除的大學生。
逞一時嘴快，確實很爽。
但，這樣的因小失大，到底值不值當？
沉溺於一場憤怒的假象，本沒有必要。
警惕成為那把帶血的刀。
更要警惕的是——
成為手持兇器的人。
編輯：西雅圖不想睡