空調除溼可以開一整晚嗎？會對空調有哪些損害呢？要回答這個問題之前，首先跟大家分享一下我親自做的試驗。

我家客廳面積大約為15平方米，白天室外溫度為35℃，室內溫度為29℃。先將空調設定為“除溼”模式，大約15分鐘後，室內溫度慢慢降了下來，並穩定在26℃；關閉空調，等待室內溫度回升至29℃後，再次開啟空調啟動“製冷”模式，溫度設定為26℃，不到10分鐘後，室內溫度降了下來，並穩定在26℃；經過多次測試，我發現：空調的除溼功能確實能夠達到製冷的效果，而且在體感上與製冷模式沒太大的區別，但是除溼模式在製冷效率上要遠遠低於製冷模式。

那麼除溼模式到底能不能代替製冷模式？長時間啟用除溼模式會不會對空調有損害呢？其實除溼模式與製冷模式兩者相輔相成，製冷的同時在除溼，除溼的同時也在製冷。

那麼兩者之間到底有什麼樣的區別？1、除溼模式的原理：開啟除溼模式後，潮溼的空氣接觸蒸發器，產生冷凝水，並順著冷凝管排走，達到除溼目的，同時區域性降溫；2、製冷模式的原理：開啟製冷模式後，蒸發器上的冷風吹向室內，實現大面積降溫，同時除溼；3、兩者的區別：製冷模式下，室內溫度未達到設定溫度時，壓縮機一直處於啟動狀態，出風量大；除溼模式下，當蒸發器達到設定溫度後，壓縮機停止工作，為防止冷凝水再次蒸發，空調會關閉風扇，出風量低，製冷效果差；由此可見：除溼模式下，除溼的同時實現了小面積降溫，蒸發器的溫度變化快，如果長時間開啟除溼模式，會導致壓縮機頻繁啟停，從而影響空調的壽命。

然而，是不是壓縮機執行時間短了，耗電量自然就會低呢？除溼模式開啟一整晚是不是更省電？假設在同一時間段內：製冷模式下，空呼叫2度電，產生了6度的冷量；除溼模式下，空呼叫1度電，產生了1。5度的冷量；表面上除溼模式少用了1度電，其實不然，如果維持房間在一定的溫度下，需要6度冷量的話，那麼製冷模式只需2度電，而除溼模式卻需要4度電。所以不建議整晚開啟除溼模式，一方面是頻繁啟停壓縮機影響空調的使用壽命，另一方面與開啟製冷模式相比，也未必能省電。