發生在大唐中期的安史之亂，是大唐盛衰之間的分界線，從此之後，大唐一直沉浸在藩鎮割據的混戰之中，直至滅亡。

楊貴妃劇照

那麼造成安史之亂的原因是什麼呢？傳統史學家歸結為三大原因：其一，唐玄宗漸不克終，失去了往日勵精圖治的勁頭，變得奢靡享樂，不理政事。其二，任用李林甫、楊國忠兩個奸相，造成政局混亂，使安祿山這個野心家抓住了可乘之機。其三，唐玄宗對安祿山太好，姑息養奸。

而這三大原因的背後，都指向了一個人，那就是楊貴妃。唐玄宗不理政事，是因為要與楊貴妃享樂，不是唱歌跳舞就是泡澡，哪有心思處理國政。而且，楊貴妃生活奢靡。要吃荔枝，大老遠從嶺南快馬送回，宮內僅為貴妃做衣服的裁縫就有七百餘人。朝廷重用的奸臣楊國忠，又是楊貴妃的堂兄。在縱容安祿山這個問題上，楊貴妃更是推波助瀾，認安祿山為義子，還傳出給安祿山洗澡等緋聞。

安祿山劇照

所以，在傳統史學家眼裡，楊貴妃是禍國殃民的紅顏禍水，安史之亂的爆發，楊貴妃要負主要責任。

其實，傳統史學家向來帶著有色眼鏡看待女性，從妲己、褒姒，到飛燕合德，再到馮小憐、張麗華，包括楊貴妃，她們哪一個不是在封建倫理重壓下，連命運都無法左右的可憐女性，卻一個個都成了封建史學家口中的女禍，成了為統治者開脫責任的替罪羊。

安史之亂，楊貴妃確實負有一定的責任，但遠沒有那麼大。

首先，唐玄宗對後宮干政有切膚之痛。他年幼時，奶奶武則天從太后一舉成為皇帝，將他們一家軟禁在後宮之中。他青年時，韋后干政，毒死了中宗李顯。他即位後，姑姑太平公主幹政，玄宗發動先天政變，才坐穩了皇位。所以，玄宗對後宮的女人防備很深。

玄宗劇照

自從原配王皇后被廢后，無論是武惠妃還是楊貴妃，玄宗就是再寵愛，也沒有將其冊封為皇后，最大的目的就是防止後宮干政。

而楊貴妃是一個天真無邪，毫無心機的傻白甜，整日深居後宮，只知唱歌跳舞，從不過問政事，史書上也沒有記載楊貴妃為玄宗出過一條壞主意。這也正是玄宗寵愛楊貴妃的一個重要原因。

其次，楊國忠雖是楊貴妃的堂兄，但關係疏遠，他們的爺爺是親兄弟，按照大唐的推恩制度，楊國忠是沒有資格承恩的。

所以，楊國忠才大老遠從蜀中趕到長安活動關係，透過楊貴妃的二姐虢國夫人的引薦，得了一個八品金吾兵曹參軍。這個官職是靠楊貴妃的面子得來的，但之後的提拔，便與貴妃關係不大了，主要是靠楊國忠巴結李林甫和善於理財的本事。

楊國忠劇照

第三，天寶年間，唐玄宗雖然懶政怠政，但他沒有失去對大局的控制，只是對時局的判斷出現了錯誤。李林甫與楊國忠一些重大舉措，玄宗不點頭肯定無法進行下去。

安史之亂前，玄宗最忠實的老奴高力士進言，說：“邊將擁兵太盛，如何制服！一旦發生禍亂，不可復救。”但玄宗思慮良久也沒有想到其中的弊端，在他眼裡安祿山只不過是防備契丹與奚這些少數民族的一條看門狗，給了他那麼多骨頭，怎能不忠心呢。（“祿山，朕推心待之，必無異志。”《資治通鑑》）。

而楊貴妃認安祿山為義子，則是玄宗籠絡安祿山的一個手段。以貴妃的性格，估計連她自己都不知道丈夫為何要讓她籠絡這個令人厭惡的大胖子。

楊貴妃劇照

然而，楊貴妃雖不是紅顏禍水，但也沒有盡到一個貴妃的責任，與傳統意義上的賢妃有很大的差距。安史之亂，她也有一定的責任：

其一，作為妻子，楊貴妃容貌無可挑剔，她的舞蹈家、音樂家情懷，更使生活充滿情調，是任何一個丈夫都十分滿意的。如果作為壽王妃，這樣無憂無慮的生活無可厚非。但作為玄宗的貴妃，後宮的實際主宰者，她很不稱職。

封建時代的后妃，不僅僅是皇帝的妻子，還是一種政治身份。雖然楊貴妃沒有出過壞主意，但也沒有像長孫皇后那樣，匡正皇帝的過失，勸諫皇帝勤政愛民，這便是她的失職。

楊貴妃劇照

其二，楊貴妃對外戚不加節制。楊貴妃的兩個哥哥，楊銛與楊錡，三個姐姐韓國、虢國、秦國夫人，當時號稱“楊氏五貴”，他們過著飛揚跋扈，過著奢侈無比的生活，雖然沒有干預朝政，但在社會上造成了奢靡成風，競相攀比的壞風氣。

所以，在玄宗之所以由明變昏，之所以發生安史之亂這個問題上，封建史學家給楊貴妃扣的帽子太大，是失之偏頗的。（文：熊魚自笑）

楊貴妃劇照

淺見寡識，以就正於方家。

參考資料：《資治通鑑》、《新唐書》、《舊唐書》。