關於生活上道德綁架跟平等的權衡

古人說嚴以律己,寬以待人,

道德是拿來約束自己的,法律和規則才是拿來約束別人的。

現在的社會,仗著自己年長便倚老賣老的老人

顯然已經不少見了

“為老不尊”這個詞在我們心裡也念了數百次了

可是生活裡的道德綁架依然狂風披靡……

像公交車裡的強制讓座,水果攤裡強行插隊

如果你出現了一點點的不情願都會讓別人咒罵沒家教、沒素質等等的口語

當然,尊老愛幼是中國良好的品德。

不過這裡的“尊敬”的老人也應該是德高望重,品行端正的長者。

而不是什麼濫竽充數的年紀都覺得年輕人不管什麼事都要禮讓我

中國發展到現在的趨勢,我應該覺得不管什麼事情面前要有“平等”的基本概念

老人,小孩,都應該被愛護,

只要他們沒有出現在需要競爭的地方。

但如果他們自願,

或被生活所迫不得不進入競爭,

那麼就讓他們參與絕對公平的競爭

關於生活上道德綁架跟平等的權衡

簡而言之,

老人們應該選擇平凡的,

與世無爭的佛系養老生活,

但也應該被允許參與和年輕人的競爭,

只是既然參與競爭,

就務必讓所有競爭者完全平等,

沒有誰讓著誰的說法,

自然也不應有年輕人讓著老人這一說

如果用我現在20歲的想法來辯論這個問題:

我們年輕人披星戴月從早到晚工作為社會創造價值累的腰都伸不直還要給老人讓座,

你六七十歲下樓遛個彎買個菜還要搭公交車還要人給你讓座?

然後我並不是否認老人年輕時曾經做出過的貢獻,

我支援養老院之類的地方的建設,

最好能夠把政府部門的裝修經費和福利設施的經費轉換一下。

也不是歧視老人,

認為老人沒有資格參與奮鬥。

只是老人既然選擇了參與競爭,

就應該和所有人一樣競爭,

要不然老人有年輕人沒有的經驗,人脈,

要是還站在道德高地彌補了體力上的短版,

那競爭上的平等就不復存在了

關於生活上道德綁架跟平等的權衡

我非常熱愛我的國家、我的民族

當然強大也少不了以前那穩固的教育根基

只是以前的教育放在現在已經發達的國家來說

現在男女老少的高中低層次區別太明顯了……

“是壞人變老了,還是老人變壞了?”

我非常贊同這句話裡面的諷刺

諷刺以前教育方面的漏洞

諷刺現在道德上法律的殘缺

關於生活上道德綁架跟平等的權衡