現在的婚戀市場是越來越嚴峻了，好不容易找個老婆，還要過丈母孃那一關，必須得先買房，不然就到了“有房才能叫丈母孃，沒房你只能叫阿姨”的地步。

某網友認為：中國人對家的感情源於房子，房子是一家人必備的居所，無論大小，無論好壞，是一家人遮風擋雨，團聚安身的地方。說到有房才叫丈母孃，無房叫阿姨，我想說婚姻源於兩個人的感情，不是房子決定的，兩個人相愛談婚論嫁，就是成家，成為一家人，自然應該有一個居所，視能力和經濟條件而為，房子並不是決定婚姻的唯一標準！婚姻中，男方的父母也是有家有房的，為什麼總是要把這些道德綁架用於可憐的丈母孃？試問：房子是買給丈母孃住的嗎？更何況按中國式關係來說，結婚後，女兒就變成了別人家的兒媳婦，別人的妻子，和男方家才是一家人了，丈母孃成為了客人。試問：出嫁的女兒除了女婿上門的，女兒多長時間去看一次自己的父母？又給父母做過幾次飯洗過幾次衣服？更何況，房子是男方買的，有幾個人是加上了妻子的名字的？

就我個人而言，孩子的爺爺家遠在農村，從前家裡貧窮，無錢買房。我們住的是我父母的房子，內心真的覺得自己欠父母太多。婚後我只給公婆買衣物，逢年過節陪公婆過，做飯菜的也是我這個兒媳，還要勤儉節約幫助小叔子和小姑子上學。而我的父母卻只希望我過得好就行，其他別無所求……可憐的背鍋丈母孃，她只是想讓她的女兒能儘量過得好一點而已……

某網友說道：有人說：“有錢才能叫丈母孃，沒錢只能叫阿姨。”那麼有房子真的是男人娶媳婦的先決條件嗎？我想在絕大多數女性眼裡肯定不是。“寧願坐在寶馬車裡哭，也不願坐在腳踏車上笑”的人畢竟是少有的奇葩！但如果說女人在談戀愛的時候很看重經濟基礎，這一點倒是屬實。可是男人在談戀愛的時候絕對不在乎女方家庭條件的有嗎？如果說有恐怕也是微乎其微，而且這裡還要包括男人是富二代的、女人長得極其漂亮的等等。

事實上如果說相對於世界範圍來說，說中國女人更物質，也許還靠點譜，因為女人依賴男人是中國的傳統習慣，而絕非是中國現代女性的特質。我們知道數千年來，在舊中國有錢人就是妻妾成群，而窮人則是幾乎要到了打光棍的程度。即便是新中國成立以後的上世紀七八十年代，兄弟姐妹多的人家，何嘗不是有娶不上媳婦的？所以，男人們抱怨女人們物質現實，其實自己也是如此。男人抹黑女人向女人潑髒水，似乎已經是很悲哀的事了，然而更可怕的卻是，竟然會有相當多的女人居然心甘情願地背這個鍋。

小編認為：現在的人們生活壓力越來越大，導致婚戀條件要求越來越高！其實以往結婚也都要求男方提供住房。只不過是那時的房價沒有現在這麼高，媳婦兒和丈母孃對房子的要求也沒有這麼高。比如：以前和公婆同住媳婦兒一般也不會有太大意見！但隨著獨生子女們的長大。“獨”這個字更加凸顯。小兩口的房子大都要求有獨立套房……

有句話說：農村的媳婦兒要求在縣城買房；縣城的媳婦兒要求在地級市或更大的城市買房……房子於是便成了婚姻中非常重要的存在……因為房價奇高，所以買了房子的男人就比較受未來丈母孃的優待，因為女兒嫁過去至少是有個安穩的家了！中國人對家的感受，首先源於房子……

而如果是沒有房子的男人，在未來丈母孃心裡就會覺得女兒嫁過去，會居無定所，連個家都沒有，還如何叫：成家呢？所以才有“有房才能叫丈母孃，沒房你只能叫阿姨”這一說！其實，男人也一樣，無論自己是否有房子，都希望女方有房，畢竟誰嫌房子多呢？說一句大實話：沒房你叫丈母孃，那是自討沒趣，有房能答應你就不錯了。