“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

“口罩臉”是錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

最近大家又玩起了一個叫做“口罩臉”的遊戲,起因是前幾天齋藤飛鳥這位少女偶像去霓虹老牌綜藝節目《徹子的部屋》。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

主持人黑柳徹子在得知她的臉小得異於常人後,給她遞上一個常規size的口罩,齋藤飛鳥現場表演了一下什麼叫口罩變臉罩。

感受一下這小臉的size。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

不過這已經是齋藤飛鳥上節目的常規專案,就像關曉彤總是被要求量腿長一樣,不知道兩位有沒有感覺到厭煩。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

但是就算口罩能遮全臉,也不意味著擁有一張視覺上的絕世小臉。雖然齋藤飛鳥臉小刷出了辣麼多流量,旁邊有人做對比時,看起來臉小得違反“近大遠小”的透視了,

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

單人出鏡時臉上卻還是肉乎乎的,看不出來很小的樣子。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

之所以會這樣,我覺得有以下三個原因:

首先是面部短圓的問題。齋藤飛鳥的面部是下頜發育不完善的狀態,也是比較幼態的狀態。是一張典型的短圓臉。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

短圓臉就是面部的寬接近面部的長。相同面積下正方形跟長方形相比,長方形有縱向拉伸的效果,正方形給人的感覺是面積更大一些。

比如Selena Gomez和唐嫣,單看Selena Gomez的臉你會感覺她的臉又大又圓,這是單看唐嫣的臉。是不是感覺唐嫣臉比Selena小?但實際上呢。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

兩人真一比,唐嫣臉還大些。這就是因為selena是個圓臉,而唐嫣的臉比較長。這是視覺上的誤導性。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

其次是面部縱深。齋藤飛鳥幾乎沒什麼面部縱深可言。顴弓線條太模糊,很圓潤。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

視覺上來說,找不到明確的轉折面,側面和正面很容易就壓縮在同一個視覺平面裡,顯得更寬。所以她的造型都會刻意在面部這裡留出一綹,來假裝臉的面積到這裡就結束了。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

最後,相對面積的問題。頭肩比的問題就不說了,這個瘦窄的肩膀顯得臉寬。最重要的還是五官佈局的問題,五官分佈太集中導致臉部留白過多,顯得寬。

一旦有了其他參照物,比如衣領,齋藤飛鳥的臉又會是一個小得令人髮指的存在了。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

齋藤飛鳥的臉與其說是面積小被人羨慕,不如說是因為其實她的面部更幼態,更接近初中女生的面部架構,同時五官也是幼態配置,所以讓人心生憐愛。對普通人來說沒太大指導性,反而“口罩臉”現象倒是個美商測試。與其追求“口罩臉”,不如追求視覺上的比例和諧和精緻美感,而不是一味地去追求臉的面積”小“,那樣的話簡直就是

審美倒退

了。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

即使是臉的絕對面積小,也不意味著絕對好看,同樣的,臉沒那小,也不意味著就不好看。更令我覺得感興趣的,其實是這個時代人們對“臉小”這件事情近乎狂熱和匪夷所思的追求。比如拍照別的不修也一定要把臉p小一點,再或者誇別人變好看了,大多數也是說“你臉變小了”。

所以,如何才能擁有一張適合自己的視覺上的小臉呢?

“小臉”這件事,比你想的複雜

臉小這件事情,不僅僅有關於“臉”。而且,臉小這件事沒有絕對意義上的臉小,只有相對意義上的。

臉小有兩種:一是本質上臉小,二是視覺上臉小。

本質上臉小很好理解,首先就是頭小嘛。鞏俐的頭就很小,張藝謀曾經說:“鞏俐的頭只有一粒米那麼大。”

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

加上鞏俐骨骼架構很好,基本上沒什麼死角,所以臉其實超小。只不過因為下頜骨比較有存在感,總被人以為臉大。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

看鞏俐跟林青霞、梅豔芳的合照就會發現,鞏俐的臉比她們小了不止一圈。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

但是就像我們剛才說的,臉本身小不代表視覺上就小。比如,頭小但是頭不包臉的話,視覺上看起來還是臉大。

比如

晚晚

,典型的頭全是臉。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

晚晚的臉比劉嘉玲小,劉嘉玲的臉和林志玲差不多,所以其實晚晚的臉已經是相當小了。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

但是光看她的臉不看身體的話,依然覺得這是一張大餅臉,頭不包臉是主要的,其次她也有

面部脂肪多、結構不明顯

等問題。所以她比較驚豔的照片大多數都是髮量造型特別充盈,才有臉小美人的感覺。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

所以,本質上臉小,最終還是要回歸到視覺上臉小。

視覺上臉小其實離不開這幾點。

首先是五官分佈合理,外眼角離面部外輪廓線沒有過遠,視覺上臉就不會太大。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

新垣結衣就是靠這個才做到讓大家誤以為她臉很小。其實她169cm的個子,看這個手和頭,也知道她臉並不小了。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

另一位頭大到你猜也猜不到的女明星是杜鵑。畢竟杜鵑給大家的印象都是這樣的。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

但是誰能想到她的頭居然大到這般地步呢……。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

不過她也是靠著面部五官佈局好,留白恰當,才有這般氣定神閒的淡然美,硬照無敵能打。

其次是面部的摺疊程度。面部的摺疊程度該怎麼理解呢?上面我們提到同樣的面積,正方形給人的感覺就是比長方形的面積要大。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

其實在摺疊度這裡也是,把人臉理解成頭部的一個面,菱形臉的摺疊程度要高過長方形臉,長方形臉的摺疊程度要高過方圓臉。

比如范冰冰,就是摺疊程度很高的一張臉,錐子臉。李宇春則是一張摺疊程度沒那麼高的方臉。你覺得她倆誰臉更大?

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

其實是范冰冰臉大,很明顯大出了一圈。但是單看她倆你無論如何也會覺得是李宇春的臉比較大。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

再看另外一組,周迅和陳妍希。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

其實她倆臉差不多大,甚至陳妍希還要小一些。只是周迅的臉不但摺疊程度高,摺疊處稜角也比較明顯,陳妍希吃了臉上圓潤的虧。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

另外一種極端的情況就是

頭大臉也大

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

女明星裡李嘉欣可以說是佔據了大頭大臉的頂端了,叔感覺她的臉至少有邱淑貞的兩倍大。但是跟倪妮一比,還是小不少,所以可以想象倪妮的頭和臉到底是有多大了。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

再看看她跟宋慧喬的這個對比,差距更明顯。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

但是你單看她的時候,不會這麼覺得,反而會覺得她長得很摩登很現代。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

這是因為倪妮雖然頭大臉大,但是配套設施也跟著大,所以頭身比、頭肩比都還是協調的。其次五官佈局舒展,留白適中,所以臉的面積不過於熱鬧也不過於稀鬆,最後是頭能包得住臉,加上造型修飾,自然看不出來了。

頭和臉如此之大,也能後天逆襲,可見我們普通人也完全可以鴨。

變“小臉”的秘訣

首先要明確是哪一點使得你的臉看起來大。最常見的一種是babyfat,也就是面部脂肪多。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

這種同學一是要剋制食慾,其次可以藉助面吸的力量,如果是咬肌肥大造成的下頜寬大,可以透過肉毒桿菌來消除。最後是可以透過表情管理,比如selena就是,嘴唇微張或是嘟嘴,把你的結構強調出來。

要強調的是這裡我們追求的是比例和諧,恰當就好。

如果是小五官長在大臉上造成的臉大,可以透過拉長眉尾、眼尾的方式來調整五官佈局。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

顴弓不明顯或過於圓潤,一是可以透過眉形的調整,靠眉峰來製造轉折點,二是可以透過髮型修飾,比如齋藤飛鳥好看的造型永遠都有這兩綹頭髮, 來遮擋她顴弓處的硬傷。當然,腮紅和修容也可以起到一定的效果,這類教程網上一搜一大把,我就不在這囉嗦了。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

最後是臉型不佳造成的臉大。上庭過寬的話可以透過劉海來解決這個問題,短寬臉把額頭遮住反而會顯得臉大,而是要把額頭露出來,拉長臉型,看起來就小了。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

如果你的顳部過窄,這個方法可能不太適合你,也可以採取八字劉海等方式來露出部分額頭。

如果下頜角肥大造成的臉大,也是可以透過髮型來解決的。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

蓬鬆捲曲的髮型對下頜角有非常好的修飾效果,畢竟抗老一把好手,年紀大了下頜角的作用還是很明顯的,不要殺雞取卵一刀切啊,只要不外翻不過於影響觀感,就別對下頜角起殺心了。

最後一點忠告,就是不要總是站在頭小臉小的人旁邊,吃虧。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

大家發現了嗎,臉小並不一定是張王牌,反而頭大臉大也能打出一手好牌,整體的和諧遠比一味追求所謂的口罩臉重要得多。

前兩年的A4腰,如今的口罩臉,為什麼我們總是在追求纖細小巧的臉蛋和身材?叔認為,一方面是“小”的容錯率比較高,一方面是這個快節奏的社會,纖細疏離的美感是比較容易受到認可的。

“口罩臉”是繼錐子臉、A4腰之後又一波審美標準嗎?

但是原生條件往往是求而不得的,現在大家的審美已經逐步迴歸理性,不再盲目地追求尖下巴、錐子臉了,那麼對於臉的大小的審美,也可以更綜合和多元一些吧~