自從曾國藩再次出山以來，湘軍可謂是攻無不克，戰無不勝，幾千精銳就可以將幾十萬太平軍摁在地上摩擦，一點壓力都沒有。例如，鮑超六千霆軍在太湖會戰中，硬是將英王陳玉成二十萬大軍打殘；吉字營九千不到，拿下安慶，英王退守廬州；雨花臺大戰，三萬湘軍擊敗李秀成等十三萬所率領的六十萬軍隊，這著實罕見，令人震驚不已！

從此時湘軍的戰績來看，其戰鬥力應該是相當強悍，國內少有對手。那麼，如果讓巔峰時期的湘軍去打英法聯軍，結局會怎樣，能否打贏？名將胡林翼：一觸即潰，毫無招架之力，自討苦吃！

其一、湘軍裝備落後，戰法更落後，難以迎戰

自從太平軍席捲大江南北以來，唯一堪與之對陣的便是曾國藩旗下的湘軍，八旗和綠營毫無作用。不過，湘軍並沒有我們想象的那樣，準備著洋槍洋炮，橫掃太平軍。作為一支深受理學思想薰陶的地方武裝，將帥們的思想很保守，甚至還有點排斥西洋事物，也拒絕給部隊大規模裝備現代化武器，這是湘軍明顯區別於李鴻章淮軍之處。可以說，湘軍若是真的和英法聯軍打，就是拿著冷兵器死扛熱兵器，幾乎沒有任何勝算！

準備的落後不能決定一切，戰爭畢竟還需要靠人，靠智慧，靠得當的戰略戰術！就這一項而言，英法聯軍的步兵方陣在野戰當中顯然要明顯優於湘軍的“壕溝加土壘”這種蠻幹的戰術！要知道，湘軍的野戰能力不是特別強，騎兵更是十分匱乏，衝鋒陷陣幾乎不可能做到，這在剿捻戰爭中便可知。試想，當英法聯軍拿著後膛槍與大炮掃射陣地時，不知湘軍的土壘和壕溝會起到什麼樣的作用！

其二、缺乏制江權，直接被英法海軍吊打

說句實在話，按照湘軍這種蠻幹的戰術，幾乎不可能戰勝太平軍，但是它的水師力量不錯，經常截斷太平軍糧道，所以最終取勝。可以說，湘軍之所以能在江南水鄉擊敗百萬太平軍，關鍵就是掌握了制江權，來去自如！但是，在英法等海上強國面前，湘軍的水師未免太過弱小，可以直接秒殺！安慶被攻破後，胡林翼回到武昌大本營。有一天，胡林翼登高遠眺江面，突然，一艘英國民船飛馳而過，所掀起的波浪瞬間將湘軍水師戰船打翻，一幫水兵在江中嗷嗷嗷大叫！胡林翼見此情景，直接大吐血，不久去世！

其三、除左宗棠外，少有獨當一面之帥才

在與太平軍作戰中，湘軍陣營確實出現了不少的猛將，塔齊布、鮑超、李續賓、李續宜、劉長佑便是其中之佼佼者。若是統兵作戰，獨當一面，除了左宗棠和胡林翼，幾乎沒有第三者，可惜胡林翼1861年就死去，唯一堪任統帥的就只剩下左宗棠了。那麼，左宗棠的軍事才幹是否足以戰勝英法聯軍呢？從左宗棠一生的戰績來看，無論是對內還是對外，幾乎沒有失敗過！但是，英法聯軍調動自如，左宗棠再怎麼厲害，也會顧此失彼！區域性勝利，不足以改變整個戰局，湘軍最終還是會失敗！換句話說，左宗棠是獨木難支！

其四、曾國藩畏懼列強，不敢放手一搏

俗話說，兵熊熊一個，將熊熊一窩，一位超級統帥對整個戰局的影響相當大，甚至一定程度上可以說是決定性的。湘軍與淮軍都不是國家軍隊，而是私人武裝，能否打得贏，統帥的因素很關鍵。那麼，曾國藩是否十位合格的統帥呢？論獨自領兵作戰，他肯定不行，不過左宗棠可以彌補！所以問題的關鍵不在此，而是在於曾國藩是否敢放手一搏，和英法聯軍死磕到底，不達目的不罷休！答案是否定的，因為曾國藩是典型的主和派，為列強之命是從，這從他在處理“天津教案”之表現便可知，不再贅述！

總而言之，湘軍不但裝備和戰術落後，其統帥更是典型的主和派代表。如果真的讓湘軍和英法聯軍大戰，估計會直接被秒殺，結局比僧格林沁的蒙古騎兵更慘！