難過削球關,陳夢、梁靖崑、作為實力球選手,能突破瓶頸嗎?

全運會預選賽國乒選手梁靖崑被削球手侯英超3:0橫掃,連續兩次交手都以失敗而告終。這是一個很難讓球迷接受的結果,畢竟梁靖崑在實力上一點不弱於任何國乒主力選手。為何總打不過削球手?侯英超今年都已經41歲高齡,這次全運會預選賽單打比賽都沒進入正賽。可在團體賽面對梁靖崑,依然優勢特別的明顯。究其原因還是因為削球手本身就是以柔克剛,對手的進攻越猛烈,反而對削球手沒有多大影響。打削球手必須要懂得戰術配合,而且要有耐心。

難過削球關,陳夢、梁靖崑、作為實力球選手,能突破瓶頸嗎?

不光梁靖崑如此,陳夢也存在這個問題。目前的削球手都是削中帶攻,攻削結合的戰術套路。因為你根本不知道削球手哪一板是進攻,很難判斷對手的進攻套路。對戰削球手千萬不能急,戰術套路一定要細膩化,不然的話想贏削球手真得很難。目前國乒選手當中許多選手打不了削球,這是很讓球迷意外的事情。到底是哪裡出了問題?平時這些選手看著實力也不差,為什麼一與削球手對戰就顯得力不從心了呢?

難過削球關,陳夢、梁靖崑、作為實力球選手,能突破瓶頸嗎?

其實給這些不善打削球手的選手,做一個分類你就會發現,這些不善打削球手的選手,大部分都是打實力球的,或者說是以防守反擊為主的打法。王藝迪、陳夢、陳幸同、梁靖崑這些選手要麼打實力球,要麼打法保守,不是那種打球非常靈活的選手。這些選手還有一個共同特點,那就是儘管已經進入國家隊很多年,並沒有像孫穎莎這種選手一樣迅速脫穎而出,老是處於不上不下的位置,感覺再向前一步都很難突破。

難過削球關,陳夢、梁靖崑、作為實力球選手,能突破瓶頸嗎?

通常像梁靖崑、陳夢這種實力球打法的選手,有喜歡打單一節奏的硬碰硬。雙方都站在原地不動,來回對攻。一旦對手改變進攻的節奏,透過發球或者前三板以及落點的調動,來進行進攻的話,陳夢或者梁靖崑就找不到進攻的節奏感了。之前小編也說過這兩名選手都是國乒的粗線條選手,不注重戰術打法在比賽當中,打到哪算哪,就是拼硬實力跟對手。面對實力弱的選手,由於扛不住他們的單板球質量高,他們很容易取勝。

難過削球關,陳夢、梁靖崑、作為實力球選手,能突破瓶頸嗎?

但如果面對那種比賽經驗比較豐富的選手,對手一增加戰術套路的變化,梁靖崑或者陳夢就容易陷進對手的戰術進攻泥潭,無法自拔。對戰削球手特別的明顯,去年的陳夢先後面對徐孝元以及韓瑩兩名削球手,全部被對手拖進了決勝局,全都是險勝。陳夢要是面對更加年輕的佐藤瞳,能否獲勝還真得很難說,畢竟對手更加的年輕,體能比較的充沛。陳夢打削球有多困難?去年女子世界盃對戰韓瑩,雙方為了爭奪一分,前後打了八十多板才分出勝負。

難過削球關,陳夢、梁靖崑、作為實力球選手,能突破瓶頸嗎?

幸虧打實力球的陳夢體能好,不然持續接近兩個小時的比賽,一般選手真扛不住。要是陳夢在丁寧這個年齡,體能下滑嚴重基本上就不佔什麼優勢了。因為對戰削球手的攻球一方,要不斷地用進攻去壓制對手,一旦打得保守削球手就會由守轉攻。削球手的進攻突然性特別大,對戰削球手特別的耗時間、耗精力、耗腦子,對於打實力球的選手來說,脾氣一定要耐磨,稍微一著急就被削球手抓住機會丟分了。

難過削球關,陳夢、梁靖崑、作為實力球選手,能突破瓶頸嗎?

而對於陳夢、梁靖崑來說,他們戰術套路本身就不豐富,對戰削球手唯一的手段就是跟對手耗下去,就像陳夢跟對手拼體能,拼到削球手精疲力竭就能獲勝。要麼就跟對手耐心的一板板拆解,順帶做好防守,只要耐得住性子,進攻的機會就能出現。但對於這些打實力球的選手來說,很多時候的進攻都是由於太急於冒進丟得分。在這方面場外教練起的臨場調整能力確實有限,因為對戰削球手場上的戰術變化太快,不像對戰一般選手那樣,只要適應了對手的戰術套路,就能贏球。

難過削球關,陳夢、梁靖崑、作為實力球選手,能突破瓶頸嗎?

這就牽扯到一個選人用人的問題,以往的國乒確實比較注重這種打實力球的選手。畢竟國乒統治力強,選手普遍的基本功好。之前在國際賽場,只要用技術碾壓就能戰勝外協對手。可是進入大球時代之後,選手普遍的戰術增多了起來,單純打實力球不講究戰術套路的打法,越來越不能適應目前大球時代的競爭環境。

難過削球關,陳夢、梁靖崑、作為實力球選手,能突破瓶頸嗎?

而梁靖崑、陳夢正好就處在這個變革的時代,之前削球手是作為一種輔助,很難登上國際大賽的最高領獎臺,也很難影響主流的乒乓球選手的戰績。但這兩年來,削球作為曾經的冷門技術,卻越來越受到重視。這次WTT中東賽事歐洲的削球手菲盧斯爆冷打進決賽,就是最好的證明。不知不覺間,打削球成為了目前選手的一項必備技能。

難過削球關,陳夢、梁靖崑、作為實力球選手,能突破瓶頸嗎?

果然善打削球,劉詩雯戰勝16歲削球手,展現老將的底蘊

生子當如孫穎莎,年少孫郎,撐起國乒外戰那片天