簡單地說，分散式融資承諾了透明度，併為借款人提供了有利的條款。DeFi平臺應該建立一個可供提供/接收貸款、交換貨幣、支付等的替代金融系統。沒有銀行、經紀人或可信賴的第三方，沒有政府參與，最後，臭名昭著的中間商被淘汰。只有安全、透明的軟體。

DeFi允許借貸者獲得無麻煩的貸款：你不必擔心建立銀行賬戶，冗長的申請審查或。對於加密貨幣持有者來說，DeFi提供了一個將其資產借給其他使用者的機會，從而獲得約20%的利潤。交易所經常充當基金的保管人，從而再次消除了惱人的中間人。

在當前狀態下DeFi有什麼問題

分權是一個非常有利可圖的詞。它背後的哲學是相當浪漫的，或者更誠實地說，是烏托邦式的：一個沒有由陳舊的政府、組織和銀行強加的垂直秩序和規則的世界。一切都由一個狂熱的團體管理，他們虔誠地崇拜透明度。這個沒什麼不好的。

問題是，這種想法可能會導致混亂，許多人認為這是“新世界”的理想背景——但在個人理財和儲蓄方面並非如此。在這裡，我們仍然渴望至少一些規則和遊戲。

這就是DeFi中棘手的部分：無視法規，瞭解你的客戶/反洗錢程式。這導致了透過流動性池洗錢的高風險。毫無疑問，美國證券交易委員會很快就會注意到這類活動。有太多的DeFi專案喊著“泡沫”，但對一般使用者來說，真的很難打擊這樣的欺詐行為。因此，可能會損失一大筆錢。

為什麼我相信DeFi，我學到了什麼

我們不相信目前的DeFi。一開始，當我們還是一個對等平臺的時候，事情看起來有所不同。但我們很快意識到，目前版本的DeFi前景並不明朗。只有集中的借貸平臺才有光明的未來，而且它們已經證明了自己的信譽。它們提供了更強大的功能和速度，易於理解和使用，對借款人來說利率是固定的，而貸款人可以從存款中獲得固定的利息。

DeFi在一個高度不穩定、不可預測的市場中運作。儘管我們不斷聽到這些說法，但它並不友好。智慧合同、自管理加密錢包——普通使用者對這些術語熟悉程度如何？我甚至不用提去中心化平臺上的bug和故障的數量。

現在正在發生的事情是一個很好的舊式炒作的例子——宣傳機器的“最大功率”模式開啟。有很多噪音和沒有根據的表揚，但是如果你稍微瞭解一下表面，你會發現只有30%的資產是在DeFi中工作的。非defi，或集中融資，專案有高達80%的資產在工作。這是有區別的，對吧？

不過，更確切地說，交易費用更是荒謬，單是它們就幾乎抵消了所有現有的DeFi收益。在DeFi中執行一個操作的成本可能高達100美元。使用它沒有任何意義，除非你玩的是瘋狂的大錢。

為什麼會這樣？嗯，因為這就是繁榮或炒作的工作原理！DeFi最近爆發，導致以太坊網路超載。因此，交易成本飆升，突然之間，聲稱人人都能得到的東西，實際上卻不是！

對於那些使用DeFi平臺的使用者來說，主要的風險是什麼

主要的風險可能是一個漏洞。可能是一個“小故障”就可能導致所有資產的凍結，甚至資金的損失。有很多例子，從DAO到最近對DeFi平臺的駭客攻擊。在後一種情況下，監管價格的預言機（oracles）要對欺詐和從智慧合同中撤資負責。

另一個風險是不可避免的人為錯誤。開發人員可以聲稱他們的程式碼是不可戰勝的，但他們不能監督每個使用者如何與應用程式和平臺互動。我們都聽說過由於地址錯誤而導致資金丟失的故事。

市場仍然非常不可預測，投資者幾乎沒有保險。因此，損失大量資金的風險非常高。

當然，在DeFi突然爆發的背後還有另一個流行詞“產量農業”。簡單地說，收益農場就是創造代幣來獎勵為專案提供流動性的使用者。這裡的訣竅在於，使用者必須將他們的代幣投資到專案中，因此，他們無法交易或出售這些代幣。越來越多的代幣參與到DeFi中，因為它提供了高收益，人們希望快速獲利，但這不可避免地導致可交易的供應減少。“高產農業”助長了泡沫。

正如我之前提到的，目前看來，這似乎是2017年首次發行代幣造成的炒作。很多人被隨時可以抓住的“機會”所誘惑，最終失去了他們的錢。然而，使用DeFi，風險更大：你可能會失去所有積蓄，而不僅僅是一些免費的錢。

誰或是DeFi炒作的幕後黑手？

這背後是群居本能，僅此而已。我得說，它在加密界非常強大。每當某個“福音傳道者”釋出一條推特，就會引發一場集體歇斯底里。所以，這沒什麼好驚訝的。而且，DeFi代幣與以太坊（ETH）和比特幣（BTC）相比，資本化率較低，而且很容易提高它們的價格。

最近，Ethereum聯合創始人Vitalik Buterin對DeFi tokenomics評論道：“說真的，在這種每年50-100%收益的農業體制下，為了支付流動性提供者，需要不停地印製大量代幣。”

但是一旦炒作結束，DeFi代幣將會垮臺。渴望快速、高利潤的人們會賠錢。貪婪是一個危險的“司機”。

瓜分6666元現金紅包！領取8%+理財券，每日限額3000份！