為了表達愛情，不惜流血犧牲——這樣的情節，如果出現在文學作品事關主角生死存亡的段落裡，或許能收穫不少讀者的眼淚。然而，在現實生活中，倘若有人鼓勵年輕女孩以鮮血作為愛情的證明，恐怕只會讓人不寒而慄、脊背發涼。

近日，在一些電商平臺上，一款名為“血吊墜”的飾品悄然流行開來。所謂的“血吊墜”，其實是一款磨砂玻璃瓶，其“使用方法”是扎破手指後將鮮血滴入，營造出紅色的感覺。在宣傳中，商家聲稱：女孩以自傷為代價做成的飾品能為她們的另一半“擋災”。然而，且不說“擋災”之說根本是毫無依據的迷信，對買家而言，取血過程中的疼痛和感染風險，本身就可能引發無妄之災。

1月27日，相關新聞曝光之後，立刻引得輿論譁然。在網友們的聲討之下，大部分同類產品先後在電商平臺下架。這個結果固然令人欣慰，但我們卻理當思考：為何在主流輿論看來百害而無一利的“血吊墜”，一度能在網上大為暢銷？在這個過程中，無良賣家的誇大宣傳當然起到了推波助瀾的作用，但追根究底，造就這種扭曲市場需求的，恐怕還是買家們有所歪曲的愛情觀念。

在“血吊墜”下架前，我們可以在商品評論區看到許多類似對話——對此不能理解的網友詢問買家“為什麼要傷害自己”，買家給出的回答直截了當：“因為愛。”顯然，在這個以年輕女孩為主的買家群體看來，她們越是敢於傷害自己，便越能體現她們對戀人的愛。在這個邏輯鏈條中，“愛”和“犧牲”被畫上了等號。這種代換關係，在某些極端條件下似乎確實能夠成立。但如果有人把極端情況盲目代入現實，恐怕只會做出這種看似浪漫，實則瘋狂的事。

對於那些鼓勵買家冒著感染風險自行採血，乃至割腕自殘的不法商家，電商平臺和工商管理部門自然要堅決取締、嚴懲不貸。畢竟，正是平臺和監管部門的“失守”，才讓“血吊墜”這種荒唐“禮物”的流行成為可能。不過，公眾千萬不要以為只要下架“血吊墜”就能萬事大吉。事實上，早在網際網路普及之前，就有青少年把情侶的名字刻在自己手臂上，一鬧分手就割腕等充滿血腥意味的“流行趨勢”。在這一類現象的背後，是某種長期存在於青少年群體之間，難以根除的“觀念病毒”。

在這種觀念裡，弱者的自我傷害被賦予了某種美學意義，上升成了“犧牲”和“奉獻”。對於既沒有什麼物質財富，也沒有多少人生閱歷，在愛情中還處於弱勢地位的年輕人而言，這種“犧牲”和“奉獻”便成了他們少有的證明自己的方式。由於在情感中處於弱勢地位的許多是女方，我們才會看到這麼多姑娘受到傷害。

這麼說，當然不是要指責那些陷入自我感動的“愛情陷阱”，進而無法自拔的姑娘小夥。對年輕氣盛、容易衝動的年輕人而言，不小心鑽進觀念牛角尖是無可厚非的事。面對這些誤入歧途的年輕人，社會輿論還應主動承擔責任，幫他們糾正這種極端而有害的觀念。年輕人不懂事，可能看了幾篇小說，就對愛情產生了錯誤的想象，進而上了不法商家的當。對此，教育機構、主流媒體等還應及時關注，積極倡導兩性平等、互敬互愛的健康戀愛觀。