真的是用來擋子彈的麼?

馬克沁機槍算是非常出名的一挺機槍了,非常標誌性的就是帶著一個水冷套筒。而馬克沁機槍的一個細節是,槍口位置有一個圓形的鐵片,看過很多解讀是說,這個圓形鐵片的作用是防彈,避免子彈直射過來將水冷套筒給打爆了。這說法對麼?不對。

真的是用來擋子彈的麼?

首先呢,馬克沁各個改進型非常多,每個引進馬克沁的國家,都有自己的版本,不僅如此,水冷重機槍也不止馬克沁這一種,美國的勃朗寧M1917也是水冷重機槍。那麼,下面幾張圖分別是英國的維克斯重機槍(英國馬克沁)、俄國的M1910重機槍(俄國馬克沁)、美國的勃朗寧1917重機槍(這個不是馬克沁),這幾挺重機槍,都是沒有那個圓形鐵片的。

真的是用來擋子彈的麼?

真的是用來擋子彈的麼?

真的是用來擋子彈的麼?

如果不信的話,儘可以去找,這幾挺重機槍都沒有那個圓形鐵片。問題來了,這些機槍不怕被子彈打穿水冷套筒麼?肯定怕。那為啥沒有那個鐵片?因為沒用,而且這個鐵片根本就不是保護套筒不被擊穿的。

而且,其實只有德國版本的馬克沁機槍MG08重機槍才有那個圓形鐵片,後來咱們引進MG08之後,生產的民24重機槍,也是跟著帶有鐵片的。別的版本的馬克沁,基本都沒有那個鐵片。而德國的MG08,也是在1916年,才安裝那個鐵片的,以前也沒有。

真的是用來擋子彈的麼?

其次,你看這個MG08的圓形鐵片,和水冷套筒其實是有一個高度差的。這個圓形鐵片是以槍管為圓心的一個圓,套筒上部是沒有被這個鐵片給擋住的。問題又來了,套筒上部是不怕打麼?肯定也不是啊。

真的是用來擋子彈的麼?

那這玩意兒幹嘛的?

馬克沁機槍本身是個管退式重機槍,是要透過槍管後座完成自動迴圈的。為了加快槍管後座,增加後座衝量,從而提高射速,馬克沁機槍的槍口都是要有助退器的,去協助槍管後座的。大體上就是,助退器是個氣室,子彈爆燃產生的氣體順著槍管到達槍口的時候,一部分氣體進入這個氣室裡面,透過膨脹,將槍管子向後推,加速推動槍管後座。大概就是這麼個原理,協助作用。

而另一個問題就是,這氣體進入助退器之後,總得排出來,多餘的氣體,是透過助退器上面一圈的排氣孔排出來。而氣體排出來的過程中,會在排氣孔的位置上產生火焰。這個火焰,會暴露位置,其實這樣說不準確,應該說是增加暴露位置的機率。火焰呈放射狀,一圈都是,這就讓槍口附近的火焰特別大了。

真的是用來擋子彈的麼?

事實上噴出來的帶有火光

這會兒,就需要個東西給火焰擋一下,減小火焰暴露的面積。這裡另一個常識是,離那個排氣孔越遠,火焰越淡,所以這樣可以儘可能的,把火光擋住大部分。槍口位置,使用的是喇叭狀的消焰器。

這點從鐵片本身就可以看到,這個圓形鐵片,圓心在槍口,基本是個正圓。套筒的上部分,是沒有這個鐵片的遮擋的。發揮作用的範圍,也是槍管為軸心的,如果這玩意兒真是擋子彈的,為何不給套筒全都擋住呢?幹嘛留一小半呢?

而別的國家的馬克沁呢?俄國的M1910、英國的維克斯,這兩家的馬克沁,槍口助推器上是沒有那麼大的火光的,擋不擋意義不大。而且,就連德國人自己的MG08,早期也是沒有這個擋焰鐵片的。

真的是用來擋子彈的麼?

這幾家的馬克沁機槍,都是同一時期的東西,MG08和維克斯機槍也就相差四年,中間有個M1910,前後相差沒幾年,而且馬克沁本身也沒有這東西,也就是說,這幾個國家拿到馬克沁機槍圖紙的時候,都沒有那個圓形鐵片的,這玩意兒是德國人後來才給加上的。至於美國人的M1917重機槍,這玩意兒壓根就沒助退器,完全不需要那個鐵片。

真的是用來擋子彈的麼?

至於說這玩意兒能給套筒擋子彈,也可以說沒問題,畢竟是個鐵片子,擋住一些流彈、碎片什麼的,也都是可以的,但是那會兒的全威力彈直射的話,還是算了,擋不住。

槍支損耗,在戰場上是非常非常常見的一個現象,炮擊、槍擊,都會導致槍支損耗,甚至有的槍掉地上都能摔壞了。馬克沁這類重機槍,被打壞了也實屬正常。機槍這東西,一旦人家對著你開火,你擋不擋也沒啥意義,擋槍不如擋人了。所以,一些機槍是帶著擋人的護盾,而不是保護套筒的。