我這個人生性佛系，一切隨緣。我小的時候生病的時候就在思考，人為什麼活著呢？感覺人這一輩子，頂多也就100來年，又有什麼用呢。

小的時候跟人家打牌，從來不算牌記牌，也不在乎輸贏，都行唄，就打個牌嘛。我姐姐有一天很認真的對我說，

你玩遊戲，可以不較真，但是要認真。

我小的時候挺煩我姐的，她比我大十歲，但是她從小到大的成績都不如我好，或者說天差地別。所以我也沒當回事兒，覺得她又在說教我了。

等我長大了，我上了大學，出了國，讀了博，在國外遇到一個來交流的哲學系的教授，我驚異於他看起來年紀輕輕，頭髮健在，竟然有教授的頭銜了，而且還是哲學系。我一直以為文哲那邊都是要熬成教授的……我與他閒聊，我說我雖然不學哲學，但是我覺得我這個人一直喜歡思考哲學問題，比如說我從小就在想，人為什麼活著，然後就覺得人活著好像沒啥意義。然後這個教授打斷了我，他說，

人活著的意義這個事兒，不在哲學思考的範疇。

恕在下才疏學淺，我那是第一次聽到這樣的說法。我說為什麼啊？他解釋說，如果從宏觀的角度來看，一切都是沒有意義的，所以萬事的討論都有個界限，你如果從宇宙的角度考慮一個個人存在的意義，那這不是個問題，因為他就是沒有意義。但是你放到人類裡面，一個人就有了意義。如果放到你的家庭裡面，你可能是這個家庭存在最大的意義。所以，有一種觀點是人存原理，人存在才會去思考這些問題，拋開人存在這個事實本身，就不存在哲學了。（時間久了，有些記憶可能會偏差，如和哲學系本身的基本常識相沖突，歡迎指正，但是請不要因為我個人理解的偏差，對這個教授產生偏見）

然後我感覺有種豁然開朗的感覺。我突然想到了好多，活著有沒有意義這個事兒，不在於最終的答案有沒有意義，而在於這個問題本身沒啥意義。所以人的存在其實沒啥意義，人活著有啥意義全看你自己，這個意義不是客觀存在你可以去找到的，這個意義是你可以自己去定義的，因為你活著。然後我想，

人生啊，不就是我姐姐說的遊戲嗎？

你要認真的活著，因為你給自己的人生設定了一個意義。你不要較真的活著，因為人的存在沒什麼特別的意義，只不過是存在罷了。

那麼遊戲也是啊，從你的角度看，你打遊戲是為了快樂，那就去按照你快樂的方式來，無可非議。接下來我並不想說，“你去管別人做什麼”這種話，因為我也好奇別人是怎麼想的。但是我們可以不從人的角度來思考這個問題，我們從遊戲的角度來思考呢？

這個遊戲本身對於很多人的意義就超過快樂，或者乾脆不是因為快樂而去玩。但是我們從遊戲的角度來思考，這個遊戲是5v5對戰遊戲，既有合作，又有競爭。這個遊戲的存在會讓人們會從合作、競爭中體會到快樂、快感、成就感或者更多。同時，和人生一樣，脫離遊戲設定本身，去討論為什麼去玩遊戲是每個人自己的事情，你可以給這個遊戲賦予各種意義，也可以說他沒有意義。

但是從遊戲的角度出發，他的存在本質上就是在其中競爭、合作去廝殺去拼搏。生氣也只是輸贏的一部分而已，到了遊戲裡面，重點就是贏。我也想通了我姐姐說的話，現在我把我的感悟分享給你：你可以不去較真的在乎輸贏，也可以盡情的體會遊戲的快樂，但是無論匹配還是排位，都請認真對待，更關鍵的是。。。

剛玩的那兩個小時，精力比較集中，操作意識都上佳，隊友前期送幾個也不覺得啥，一波團的事情，

到了後面的時間，人都變得麻木了，操作變形了不說了，心態都變了，前期隊友被送個一血心理就覺得這把大機率沒了，

自己像個被上了發條的機器一樣運轉著，

點排位、選英雄、買裝備、放技能…

希望每一位峽谷戰神都能開開心心的玩遊戲，

而不是被遊戲玩

不要做一個演員。［手動狗頭］