三任行長為招行留下了什麼(3):長坡厚雪大零售

在我的任上將近15年,我覺得我就做了一件事,就是定位招行是零售銀行。——馬蔚華

三任行長為招行留下了什麼(3):長坡厚雪大零售

雖然一卡通業務為招行零售業務的騰飛埋下了伏筆,而馬蔚華時代的招行才算是真正意義上地邁入了零售時代。

馬蔚華一個成功之處在於將政治工作的經驗和思維融入招商銀行。

比如,他提出的“

放開大路,佔領兩廂

”是一位開國元勳在解放戰爭初期應對東北地區的戰略,事實證明這個戰略在招行與國有銀行“敵強我弱”的競爭中取得了奇效,再比如,其上任前兩次解決招行可能發生的兌付危機,很大程度是受其在央行的工作經驗所影響。

同時,馬蔚華也繼承了招行與生俱來的改革、創新基因。

“鳥在籠中,關羽不能張飛;人在世上,八戒尚需悟空。”馬蔚華很喜歡這對聯,他寄望透過不斷的創新,來使招行獲得掙脫“籠子”、展翅高飛的能力,而

分別代表制度與文化的“八戒”和“悟空”,則是創新能力賴以產生的土壤和保障。

1、

1949年,馬蔚華出生於出生於遼寧錦州,早年曾做過鐵路職工,後來考上了吉林大學經濟系,畢業後被分配到了遼寧省計劃委員會,開始了他的從政生涯,此後跟隨時任遼寧省委書記的李貴鮮多次調動,曾任央行總行辦公廳副主任、計劃資金司副司長等職。

1992年10月,馬蔚華南下任央行海南省分行行長、黨組書記,一直至1999年。其間,馬蔚華受命解決我國首個破產銀行——海南發展銀行的破產清理工作,並攻讀了西南財經大學博士研究生。

1999年1月,天命之年的馬蔚華來到招商銀行,任職董事兼行長,彼時的招行已經完成了原始資本的積累,但相比於國有大行仍然是個小弟弟,

無論是資歷、背景還是網點、客戶,招行完全不具備和國有大行正面剛的實力。

這種狀態讓馬蔚華看到了破局的方法“讓開大路,佔領兩廂”,“為人所不為,比如說人家休息的時候我們照常開門,人家很麻煩的事,又是利益很少的事,我們不厭其煩,去佔領這塊市場。”用今天的視角來看,這完全就是爭搶長尾客群、縫隙市場的思路。

這個決定不是拍腦袋決定的。

在那個時代,銀行牢牢地掌握著社會上最寶貴的資源——貸款,加上銀行的工作本身就是“鐵飯碗”,這讓銀行員工的姿態和社會地位飆升,一位曾在某國有大行的前員工回憶:那段時間,即使是一個普通的信貸員都被當地的政、商捧在手裡,

工資雖然低,但生活完全不需要花工資。

“我們做一些不厭其煩的事情,但是光做這些事在競爭中是不能取勝的,只是一種生存的條件。”馬蔚華對於建行的“讓開大路,佔領兩廂”如此評價,不過該戰略至今依然讓招行受益,“服務好”的口碑讓很多招行成為了很多新客戶的首選,不過真正為招行奠定“零售之王”地位的是馬蔚華主導的一次轉型。

2、

“不做對公,今天沒飯吃;不做零售,將來沒飯吃。”

三任行長為招行留下了什麼(3):長坡厚雪大零售

2004年,馬蔚華提出招行“一次轉型”,表明招行要大力發展零售業務,在2004年年報中,招行明確提出未來發展戰略:(1)

將零售銀行業務作為發展的戰略重點

,逐步推進零售銀行業務管理體制和組織架構改革;(2)加強產品創新與整合,以財富管理、資產管理為重點,大力推動中間業務發展。

這次轉型的效果不可謂不顯著,轉型期間招行的貸款結構和業務收入結構、資產質量大幅改善,撥備水平大幅提升,ROE大幅超越同業均值,招行也因為轉型成功在2007年開始被資本市場追捧,相對於銀行板塊的估值溢價率從2007年5月的1%,一路衝高到2008年8月的68%。

不出意外的話,意外要來了。

2008年次貸危機爆發,央行為應對出口下滑及國內通縮壓力,啟動降息。在此背景下,招行2009年四個季度累計淨利潤均同比下滑,全年同比下滑13。5%,下行幅度為上市銀行之最。

雖然零售戰略大獲成功,但招行歷史上和轉型過程中遺留了大量問題,比如轉型時成本收入比居高不下、資本內生能力弱,約束資產擴張等,這些沉痾舊疾在2009年這個特殊時點爆發出來,招行需要一次自我革命。

不同於第一次轉型那樣“旗幟鮮明”,招行的二次轉型更像是一場複雜的外科手術,涉及到方方面面,

其核心是將發展模式從外延粗放型向內涵集約型的轉換

,2014年4月,田惠宇上任一年後首次接受媒體專訪時表示“某種意義上(二次轉型)是一次沒有終點的轉型,我認為這是招行給自己提出的終極目標,也是商業銀行都希望實現的目標”。

3、

據馬蔚華自述,他在任近15年,就做了一件事:將招商銀行定位成零售銀行。

三任行長為招行留下了什麼(3):長坡厚雪大零售

如果說王世禎是招行的奠基人,那麼馬蔚華則算得上是零售之王的奠基人,此外在其任期中,招行完成了A+H股的上市,也是國內銀行業的首例。

招商銀行的零售業務也基本上印證了馬蔚華最初的判斷“對公業務競爭激烈,搞業務講回扣,拉關係要喝酒,合同一年一簽,其實不穩定。而零售業務,剛開始業務量很小,但不久就會成幾何級增長,

零售業務講積累,越往後越穩定。”

筆者認為:招行重點發展零售,其本質是將發展的重點從業務變成人,頗有些網際網路公司使用者為王的感覺,人會衍生業務,而且隨著使用的不斷加深,衍生出的業務越來越多,從這個維度講,零售之於銀行將是一個永不過時的戰略。

而招商銀行零售戰略之所以成功,有兩個很重要的原因,一個是馬蔚華持續加碼電子化,“水泥+滑鼠”一度成為招行的代名詞,而招行的網上銀行過於成功,以至於一度被認為會獨立上市;第二個是馬蔚華從心底裡將銀行業看作是服務業,這兩者都可以看作是對王世禎時代文化、制度、能力的繼承和發揚。

招行2012年業績釋出會上,馬蔚華在回答媒體有關“是否會留任行長”的問題時,馬蔚華說:“一個企業的發展,最終要靠制度、文化的連續性,

如果制度可以不斷完善、文化可以不斷傳承,那麼無論誰當行長招行都可以健康發展。

這番表態為當年5月的卸任埋下了伏筆,也充分的總結了招行過去30多年的傳奇:制度不斷完善、文化不斷傳承。

在其執掌招行的14年裡,馬蔚華從政期間的經驗、智慧多次挽大廈於將傾,並帶領招行以零售業務殺出紅海,總資產從1300多億元猛增至4萬多億元。

“蔚華是一位非常優秀的商業銀行行長,招行取得的進步與他個人的貢獻、個人魅力都有很大的關係。”這是時任招行董事長傅育寧對馬蔚華的評價。