可不可以把核彈頭運到空間站,從太空進行核打擊?答案是:不可以

可不可以把核彈頭運到空間站,以空間站為發射平臺,進行核打擊?

答案是:不可以!

不僅是技術上還不能保證做到,而且全世界都會反對這種核散擴。

第一,

將空間站變為太空核武器站,就是構想者要將達摩克利斯之劍懸在世界各國頭上,讓世界長期處於死神的恐怖中

。這樣的事,誰也不會去幹,那個、那幾個核大國若要去幹,必定遭到其它核大國反制。因為,核大國都有能力用一枚導彈摧毀缺乏保護的低軌道太空站,而且成本非常低廉。誰要建誰就等著挨導彈揍吧。況且現在世界上有能力發射低軌道導彈的國家越來越多。

可不可以把核彈頭運到空間站,從太空進行核打擊?答案是:不可以

第二,建成核武器空間站要單獨佔據地球眾多的軌道資源。核武器空間站相當於太空航母、戰略轟炸機、核潛艇、移動發射井。作為大國重器,需要給太空核武器空間站留下一定的防禦距離空間。不得允許其它國家航天器逼近靠攏,更不允許發生碰撞。在地球軌道資源十分匱乏的今天,沒有國家會同意某國或幾國建設用於僅僅由於進行軍事威脅的核武器空間站,而讓地球白白損失大量的太空軌道資源。

可不可以把核彈頭運到空間站,從太空進行核打擊?答案是:不可以

第三,建立太空核武器空間站耗費巨大。即使是建且一個迷你版太空站也絕非易事;將核武器用貨運飛船分批次送到太空站、再安裝到飛船上保持警戒發射狀態也登天還難!太空站配置的核武器,由於要重返大氣層承受1500度高溫摩擦,所以就要採取太空艙材料技術包裹起來,這也需要天價的改造資金。

可不可以把核彈頭運到空間站,從太空進行核打擊?答案是:不可以

第四,建太空核武器空間站充滿著危險。一旦太空站被隕石或人為擊中(後一種機率較大),太空戰極有可能墜毀,艙內的核武器會隨艙體被1500高溫融化,形成環繞大氣層的核反射性汙染帶,全世界都得遭殃。

第五,在上世紀,蘇美都研究過建立太空核武器庫方案,都後來它們都選擇了放棄。

蘇聯實施了“軌道轟炸機”計劃。即蘇聯設計攜帶核武器的太空轟炸機圖-119。這款飛機採用核動力,攜帶核武器起飛後,可在次軌道或繞次軌道狀態連續飛行80天。當它重返大氣層時,就可以按照指令迅速核攻擊既定的地面目標。

可不可以把核彈頭運到空間站,從太空進行核打擊?答案是:不可以

即使在今天看,這個讓飛機揹著核武器在太空日夜懸轉的“軌道轟炸計劃”在技術上、經濟上也難以實現的。蘇美都意識到了搞太空轟炸機不如搞戰略轟炸機實在。於是美蘇都改為研製遠端戰略轟炸機。蘇聯研製了著名的圖-95、圖-160(白天鵝)系列戰略轟炸機。

可不可以把核彈頭運到空間站,從太空進行核打擊?答案是:不可以

美國則研製了大名鼎鼎的B-52、B-1系列戰略轟炸機。它們都成為了美俄”三位一體”核打擊的重要組成力量。

可不可以把核彈頭運到空間站,從太空進行核打擊?答案是:不可以