最近的戀綜真是越卷越離譜了。
泳裝嬉戲，
初見第一晚，男女必須混住？
以上的辣眼睛畫面正是出自韓國近日推出的大尺度戀綜《伊甸園》。
自從嚐到了《單身即地獄》所引發現象級討論的甜頭之後，韓國戀綜就開始了放飛之路，誓要把戀綜玩出更新的花樣。
當然，為了復刻《單身即地獄》的成功，節目組沒少在嘉賓人設上下功夫。
儘管營造富婆人設的宋智雅因被曝是穿盜版的假名媛而飛快flop，
但輕鬆把多位男嘉賓迷得神魂顛倒的撩人場面還是讓節目在短時間內獲得了眾多關注。
於是在《伊甸園》這邊，同樣安排了一位段位高深的女海王——羅妍，
相識兩天就在車上與男嘉賓接吻、
三集拿下三位男嘉賓、
還放話“如果我真的賣弄風騷，你們早就完了”，
兩者人設不能說十分相似，簡直是一模一樣。
但如此離譜的人設，卻成為許多觀眾喜愛甚至崇拜的模板……
在綜藝中展現出的“瀟灑萬人迷形象”被推崇為“新時代獨立女性”，
希望兩人出書教學的言論也是滿天飛，
節目就這樣輕鬆贏得了話題度。
而對國內的情感綜藝來說，大尺度這一流量密碼不敢輕易復刻，只能另闢蹊徑。
於是“30+”“母單”“失戀”等花裡胡哨的噱頭應運而生。
最近正播出的綜藝《燦爛的前行》便以“失戀”為核心。
在節目中，討論最熱的是李璐爾和錢健夫的感情，
校園戀愛、
見過父母、
分手後仍難以忘懷，
每一條單拎出來都極具看點的buff，
讓二人的情感動向力壓其他嘉賓成為了整個節目的話題中心。
李璐爾，一個大學畢業後便進入湖南衛視、主持過多檔節目的新銳主持人，
職業和經歷一擺，也足以稱得上都市獨立女性，
卻仍面臨無法得體的處理失敗的愛情這一局面，
這與宋智雅、羅妍這種果斷清醒、將感情玩弄於股掌的“獨立女性”形象大相徑庭，
卻引發了更多人的共鳴與討論。
其實縱觀這些打著“獨立女性”噱頭販賣精英、富婆人設的韓綜，
我們不難發現除了對大尺度的獵奇心理和對愛情的共識心理之外，
其出圈的另一個共同之處是對自我價值的追問，
更確切地說，是對女性自我價值的追問與探索。
播出的過程中，《燦爛的前行》最熱門的話題莫過於“新時代獨立女性”，
是專注於事業、
還是遠離會產生不良情緒的愛情？
隨便一搜索，就是各種各樣的激烈討論。
再聯想到近期的影視作品，
無論是大女主劇的盛行還是女性群像劇的爆火，
都體現出當下社會人們對獨立女性這一話題的重視。
那麼究竟何為“新時代獨立女性”？
也許在《燦爛的前行中》，我們能稍稍窺到答案。
·理智？？？
李璐爾與錢健夫相識於大學校園，
二人戀愛長跑五年，
卻因畢業後面對工作等現實問題的矛盾遺憾分手。
李璐爾在節目中曾坦言分手後生活狀態的糟糕，
但並未因此沉溺在情感漩渦，
反而積極地嘗試走出情緒怪圈，期待新的感情。
這也呼應了喬欣在節目中的一番關於獨立女性發言，
最近幾年，女星扎堆離婚一度被視作獨立女性的“標配”，
甚至有些粉絲會在偶像官宣離婚後興高采烈的轉發抽獎活動，
彷彿離開了男性，自家偶像才實現了真正的自由，
行為迷惑得讓人摸不著頭腦。
就拿最近再次出現在大眾視野中的吳倩來說，
辛苦懷胎卻換來男方的沉迷單身人設，
產後演戲的狀態也讓大眾惋惜這不值得的付出。
最令人無語的是，當二人的孩子被狗仔偷拍，
在張雨劍發表的宣告中吳倩仍舊是僅僅以一句“孩子他媽”略過，
言語間甚至帶有指責的意味，
薄情的樣子是路人都要唱一句“算什麼男人”的程度。
但她的及時止損是離開了沒擔當的男人，
而並非所謂“遠離感情一切順利”的“單身萬歲”。
如果僅僅是拿“遠離男人、拿捏愛情”這類片面的詞句作為標榜通透的口號，活在被他人設定的框架中，
一邊高喊“姐就是女王”一邊將媚男的海王當作學習範本，
也許永遠難以實現真正的自由與獨立。
·富足？？？
《燦爛的前行》中曾聊到“女強男弱”的話題，
看到這個話題，
相信許多曾樹立大女主形象的女星就浮現在大家的腦海中，
怒踹車門的張雨綺、
“我才是人脈”的楊冪，
在經濟基礎決定上層建築的條件下，
努力賺錢當富婆彷彿成了女性實現獨立的唯一條件。
實現財務的獨立固然重要，可成為富婆之後呢？
現在許多職場大女主劇試圖給出答案，它們塑造的女主角財務自由、貌美如花。
是眼睛裡七分高傲三分涼薄、彷彿分分鐘就“天涼王破”的成功人士，也會居高臨下的對青澀男孩的成長給予幫助並最終與之戀愛。
滿足了許多女生曾經美好的女強人之夢。
可仔細想想，這類女性角色並非是突破了性別的禁錮，
更多的是對男性成功人士的一種模仿，
卻仍然未能脫離父權社會的底層邏輯。
實現了經濟自由的女性也許可以像楊冪一般，
大手一揮說“姐有錢”，
塑造出人間清醒的人設。
但當女性都以此為方向、以影視劇或綜藝中塑造出的“大女主”形象為目標，
決定成為他人而不是成為自己，
是否能獲得真正意義上的獨立，仍未可知。
或許在資訊繭房化嚴重的如今，一個強大清醒的女性形象極其容易被塑造、被定義，
但女性最終如何才能找到自我的價值、實現真正的自由獨立？
無論是《伊甸園》還是《燦爛的前行》，展示與討論的都僅僅是冰山一角。
畢竟，女性應該、也必然有多種可能。
大家覺得呢？