文/佳佳

英語考試比重會降低，但不會退出高考。

英語這一科是很多人的死穴，不同於從小學習並運用的漢語，英語的語法、單詞和表達方式讓很多中國學子“苦不堪言”。

而對於中國人學英語這件事的爭論由來已久。有人認為因為英語是世界通用語言，所以為了跟上世界的步伐大家都要學英語，實現全民進步，與世界接軌。

而有的人覺得一般人出國的機會很少，英語簡直就是在浪費時間，交由學語言專業的人學就好了。

在這種爭論下，英語作為中考和高考中三大主課之一被衝到了風口浪尖上。在這時候出現了中考高考可以取消英語考試的言論。

該不該把英語“踢出”高考？浙大教授鄭強的言論，引發陣陣掌聲

英語一直都是學生比較頭疼的學科，一是學了沒有機會運用，二是為了成績能夠更進一步不得不按著頭皮進行學習。

“太難了，這些什麼單詞語法長難句，到了大學根本沒用好嗎？”

“其實多學點知識是好的，如果看到外國人的不文明現象咱還能說道說道他們，不能讓他們欺負去了。”

“出國有導遊，文字有翻譯，現在人工智慧多發達啊，能不能有點中國的文化自信！”

上述這些言論出自正在備考的高考生的口中。

針對這件事情，浙江大學的鄭強教授給出了自己的看法。他一針見血的點評讓大家對這件事情討論的更加激烈。

他認為英語耗費了中國青年過量的時光。在長達二十年的這學習英語的路上，我們完全可以看出來。

英語沒有對大多數學生的成長髮揮有力的作用。而學習英語也是對中華民族自由文化的不自信的體現。

這種看法是鄭強教授結合社會發展站在教師、專家角度分析出來的。鼓勵也好，提倡也好，他的這一種言論不僅引得臺下的掌聲和同學的信服，也引起了我們對於英語學習的深思。

教育部發通知，上海或將取消英語期末考試？

學習最好的時間就在那麼幾年。有的家長為了讓孩子早日接觸英語學習，不惜花大價錢讓孩子上雙語幼兒園。在孩子上學的時候又讓他們奔波於各大輔導班。不僅花費了大量的精力也使用了大量的錢財。

而近日，教育部發布了關於英語學科的通知。通知表明上海市即將取消英語期末考試，也就是講英語“踢出”三大主科之中。

但是對於這項改革有的家長覺得不是那麼的公平。學了這麼多年的英語突然就不考了，以後指望什麼科目提分呢？

教育部的這種做法是不是在為富人的孩子鋪路，讓窮人家“寒門難出貴子”？也有些人認為這種做法考慮到了中國現實，保持了文化自信。對此，你有什麼看法呢？

英語這一科很重要，想要踢出高考是很難可以實現的

雖然現在中國綜合國力越來越強大，中國話也逐漸向世界普及。向中國空間站只有中國字而外國飛行員要學中文這件事是讓人感到自豪的。

但是我們不能固步自封而不與外界交流。學外語並不意味著不愛國，恰恰因為想將自己國家的文化傳播出去所以才學習外語。

而高考是決定人生大事的階段。在這個時候學一門外語能夠更好的瞭解社會局勢以及各個學科的世界實力，從而更好的為將來為國家做打算。所以說現在還不到將英語踢出高考的時候。

當時改革開放初期制定了“趕英超美”的口號。好巧不巧這兩個國家都是說英語的國家。所以我們要先了解他們才能超過他們。

那個時候很多文化和事物都從西方傳來，學好英語可謂是當事與世界接軌的敲門磚。就這樣，我國從1992年開始英語學習，直到現在，英語也居於和數學、語文同等水平的“三大科”的地位。英語的重要性可見一斑。

但是國內經濟復甦使得它馬上趕超大多數西方國家。英語使用的範圍越來越少。而且應試教育讓學生學了“啞巴英語”，在卷子上下筆如有神，可到了與人交流上就開不出口。

筆者想說：

數學雖然在生活中用不到但是卻鍛鍊了我們的想象建模能力以及邏輯能力。英語作為一種語言可能對於中國人來說的確是不太公平的存在了。

而且教學資源的不平衡分配使得過高的英語分數讓農村孩子吃了大虧，這的確是太不公平了。

今日話題：你覺得該不該把英語踢出高考呢？