摘要：

好品牌鏡片都挺不錯的，各有各的優勢吧。當然我們佩戴眼鏡，是為了保護我們的眼睛。一切都是從保護我們的眼睛出發，其次再是價效比。保護眼睛，有兩個重要的因素：一個是要養成良好的用眼習慣；另一個是鏡片的光學效能效果要好，可以間接矯正視力；

我們大部分人近視的主要原因都是沒有養成良好的用眼習慣。怪自己的同時，也要看看鏡片。鏡片的光學效果低下，清晰度和透光性不夠，會直接影響矯正效果的。我們眼睛在看不清楚的時候，本能的反應就是：近距離和眯著眼睛去看。如果鏡片的光學效能低，壞的用眼習慣就得不到改善，那豈不是等於白搭了？戴與不戴，沒有區別！

戴眼鏡，起的是輔助作用。

我們的眼睛是很脆弱的，晶體的調節作用非常之細微，而且根本不易察覺，需要光學效能好的鏡片來幫助輔助調節。如果我們去配眼鏡，單純的認為只要能看清楚就行了。那麼很可能導致晶體的調節不到位，長期這樣的話最直觀的表現就是：眼鏡越戴，度數越高！對我們自己的眼睛好點，最保險的做法是：一到兩年，更換一次鏡片。因為現在市面上大部分賣的都是樹脂鏡片俗稱：塑膠做的，兩年之後，最容易被氧化，光學效果也會大大降低，在對眼睛的保護上，便會大打折扣。繼續配戴被氧化的鏡片，其實是不好的，建議及時更換。

蔡司。

在鏡片領域中，是光學效能最好最高的鏡片，也是現目前世界上最好的鏡片，沒有之一。建立人吶就是阿貝數的提出者（阿貝就是光學效果的重要指數），在對眼睛的保護上，效果最佳。

依視路。

在光學效果上，與蔡司還是存在著一定差距。國內銷量比較好，優點是：基礎膜層，增加了耐磨性，價格相對較低，廣受商家寵愛。

國產。

好的有：凱米、明月、萬新；這些鏡片也不錯，雖然在光學研究上，起步晚，仍處於研發階段，依賴進口基材，但商家更願意賣。

為什麼店家們更喜歡賣依視路和國產鏡片？

（1）在進口片中，依視路的價格相對較低，消費者更願意接受；

（2）進貨渠道廣，相似產品多，魚龍混雜，門檻低；

（3）磨製方便，不需要提供原廠加工，可以支援現場取片，成就速度快；

（4）付出的成本低廉，得到的回報大；

所以，大家在購買時，無論是蔡司、依視路，還是國產鏡片，以防撞見山寨產品，畢竟現在市面上仿品比較多，最好還是去全國連鎖的品牌授權店、大門店或者大商場購買，這樣更加可靠。

想對眼睛好的，好鏡片的價格其實也不貴。

寫字樓：全國連鎖蔡司授權店-刺鳥眼鏡，專賣蔡司，蔡司價格四百塊不到；依視路三百塊左右；國產一百塊左右，也是現在鄭州市場上價效比最高的眼鏡店了；

商城店：AOJO、木九十，蔡司價格，八百塊左右；依視路四五百塊；國產三四百塊之間；

大型的門店：寶島、精益，蔡司價格，八九百塊左右；依視路七百塊左右；國產三百塊起；

最後談談鏡片膜層。

隨著電子產品的逐漸增多，對我們眼睛的威脅，可以說是越來越大，我們的眼睛，也需要加倍的保護。普通的單光膜層，已經變的雞肋。多膜層的鏡片，效果更好，不僅增加了防花、防霧、防藍。。。。等功能，在對眼睛的保護上，也更加可靠。

蔡司與依視路的膜層對比，國產膜層目前還處於研發階段，沒有可比性

蔡司的蓮花膜VS依視路的A+：同屬於基礎膜層，蔡司的光學效能更好；依視路的耐磨度稍高一點點。

蔡司的鑽立方鉑金膜或者防藍光VS依視路的A++，A3、A4：屬於比較好的膜層，蔡司的光學效能、耐磨度、防藍光。。。。。等等，無論那一點，都要比依視路的優勢更為明顯。

蔡司的新清銳，對比之下，依視路更加乏力，就不存在可比性了。依視路唯一的優勢，我只能說是：價格低。

越偏高階的鏡片，蔡司做的越好，可是價格會略高那麼一點點。可以理解，畢竟光學效能是個技術活，研發成本高。想對眼睛好的，只能接受一分錢一分貨了。

各位小夥伴，不知道你們怎麼想？還是自己做決定吧。

希望大家都能配到對自己眼睛好的鏡片。

炒股開戶享福利，入金抽188元紅包，100%中獎！

開啟App看更多精彩內容