作為程式設計師你買過的最沒有用的東西是什麼？

前幾天查資料時偶然看到國外一很實誠的程式設計師小哥吐槽，自己買過的最沒有用的東西就是：

你沒有看錯，就是大名鼎鼎的《計算機程式設計與藝術》，The Art of Computer Programming，簡寫TAOCP，這本書常年位列於各個程式設計師必備書單中。

小哥聲稱他也是看到了某些網站推薦的程式必備書籍，然後花了200美刀（國外的書的確夠貴）買下了4冊，然後其中的3冊買了後就從來沒有開啟過，他總結道，如果你具備以下技能那麼這本書可能會比較適合你：

具備計算機科學與數學雙重背景

你覺得C語言其實依然不夠高效（換句話說是你熟練掌握了組合語言，因為這本書是用匯編語言寫的）

你願意不計報酬的在最難的問題上花大量時間。。

最後小哥聲淚俱下道，如果你和我一樣只是一般聰明的話，那麼聽我的一定要遠離這本書，有太多更適合你的演算法書，而且也用不了200美刀。。。

看完後我也被小哥的誠實打動了，哈哈，好像很少有人在公開場合說自己看不懂某本書，勇氣可嘉。

話說小風哥還是在讀書時曾在圖書館裡慕名找到這本書後翻看了下，然後又很恭敬的放了回去。。

在隨後的若干年裡我對這本書有了更多的瞭解（更多的屬於花邊而不是這本書的內容哈），一般的演算法書在講解程式碼時會使用像C/C++、Java、Python等高階語言，再不濟像《演算法導論》使用類虛擬碼，但TAOCP這本書使用的是一種被稱之為MIX的組合語言，原因之一就在於組合語言永不過時；而且作者 Knuth為了更好寫書開發了TeX排版系統，等等。

1974年，為表彰Knuth老爺子在演算法分析領域的卓越貢獻以及《計算機程式設計與藝術》系列著作而被授予了圖靈獎，足可見這本書在計算機科學領域舉足輕重的地位，也因此這本書註定是嚴謹的、學術的，也不可能是一本入門書籍，不太可能做到通俗易懂。

這本書對讀者是有一定要求的，至少具備程式設計基礎，並且如果你能讀的下去《演算法導論》這本書的話那麼也許可以去看看TAOCP這本，並且很多人建議先去看看Knuth的另一本書《具體數學》，Concrete Mathematics，這本書總結了TAOCP裡用到的數學知識，而《具體數學》這本書又需要用到離散數學和微積分的知識。。

這也許就是為什麼本文開頭小哥吐槽的原因。

正因為這本書比較難，比爾蓋茨曾說過，“如果你認為自己是一個很棒的程式設計師，讀讀TAOCP這本書吧，如果你能全都讀下來別忘了給我份簡歷”。

好啦，本文就到這裡，

作為程式設計師你買過的最沒有用的東西是什

麼？

歡迎大家留言討論

，祝大家週末愉快。

開啟App看更多精彩內容