最近這個1888萬的彩禮大家應該略有耳聞。

老夫提煉幾個關鍵字，差不多就能把整個故事的輪廓給描繪出來了：上海二代男，江西萍鄉女，彩禮開價1888萬，還不包括後續房車等標配，談崩。

事嘛，就是個傳統的彩禮矛盾，只不過金額有點巨大，嚴重刺激到大家的眼球。

前幾天還聽說這二代的家庭背景，老爹老媽都被扒出來了，今天又聽到官方闢謠，說這是杜撰的。

對於我這個吃瓜群眾來說，我情願相信這件事是真實的，畢竟看熱鬧的不嫌事大，順便再扯出一點貪腐案件來，就更有意思了。

當然，這只是說說，倒是萍鄉市官方的回覆很有意思，它說當地彩禮上百萬的都極少。

言外之意是，還是有上百萬彩禮存在的。

這就讓人感覺很驚悚。

我上中國裁判文書網稍微查了一下，江西萍鄉市和彩禮有關的民事案件一共37起，涉及的彩禮金額大部分在10萬到20萬之間。

也有一個100萬彩禮的，（2021）贛0322民初1037號。

所以萍鄉官方的說法，倒也沒太大問題。

但不管民事案件的結果如何，基本上全國適婚男性都知道，江西的彩禮貴，已經是己方家庭不可承受之重。

這一點，在各種社交媒體上都能看到，以至於碰到江西人，打招呼的第一句話就是，聽說你們江西彩禮很貴？

甚至還有不少高價彩禮的小故事，讓你聽了牙齒略癢，想咬人。

七叔我沒經歷過江西的彩禮，也不敢妄自評論，生怕地域黑，但是有一點是跑不掉的，就是去年年中的時候，江西九江銀行推出了彩禮貸，最高額度30萬。

儘管推出沒多久就被叫停，但多多少少可以說明，彩禮在江西已經是非常沉重的負擔，甚至需要貸款才能解決。

並且銀行業還非常貼心地給出了指導價格，30萬。

彩禮到底要不要給，如果要給，給多少，現在這個問題依然沒有一個標準答案。

不過有幾個問題我們必須先搞清楚：

第一，彩禮到底是誰給誰。

我覺得這個問題是整件事情的核心，如果這個事情搞不清楚，彩禮的問題永遠是一筆糊塗賬。

彩禮是指婚姻關係當事人一方（主要指男方）及其親屬依據習俗向對方（主要指女方）及其親屬給付的錢物。給付彩禮的行為，雖然在法律上不提倡，但也不禁止。

既然男女雙方都到了談婚論嫁的時候，那麼至少也有一定的工作年限，手上有一定的存款。

那麼男方直接把錢給女方，這個算彩禮嗎？

不算，這隻能算過節發紅包，因為彩禮必須要讓女方家長肯定。

那麼男方把錢給女方家長可以嗎？

這就有點爭議了，因為男方的資產在結婚後也會歸為家庭共有資產，如果男方把自己的錢給了女方家長，那等於結婚後小家庭少了這筆錢。

所以最好的方案就是，男方家長把錢直接轉給女方家長——這也是現在大部分彩禮的操作模式。

這個模式，邏輯上就有點站不住腳了，憑什麼男方家長要送一筆錢給女方家長，就因為女方家長把女方養大了嗎？

有人說，那是因為女方會以嫁妝的模式再返還給小夫妻，並且嫁妝肯定會比彩禮多。

既然如此，那麼雙方家長直接把錢給小夫妻不就好了，何必讓女方父母代收呢？

就拿上海來說，上海人結婚是沒有嫁妝說法的，反正我身邊從來沒碰到過。

雙方父母會拿點錢出來，作為小夫妻的買房首付，男方可能多拿一點，女方少拿一點，因家庭而異。

這兩筆錢，我覺得可以稱為“彩禮”和“嫁妝”，因為最終收益物件是小夫妻二人，而非女方父母。

如果是這種模式，想來接受度就會高很多。

但只是單方面把錢給到女方父母，很有可能出現女方陪嫁幾床被子的尷尬場景，最終結果一定是非常影響感情的。

於是有人開始擴充套件，結婚以後女方要生娃帶娃，失去職場競爭力，還沒有冠名權，所以理應給彩禮作為補助。

首先，我不太贊成把生育權和彩禮劃等號，但是硬要這麼做，邏輯上也講得通，就好像精神損失還是要用金錢來補償，差不多一個道理。

關鍵是誰要生孩子，如果是男方和男方家長要生這個孩子，那麼可以給一筆“嫁妝”給到女方，作為一定的經濟補償。

可是如果男方沒有這個需求呢？

你看現在絕育的人那麼多，2022年的生育率絕對低於1000萬，是不是意味著只要不生孩子，男女雙方是絕對平等的？

相反，如果女性想要孩子，而男性只是工具人，男性甚至願意放棄冠名權，碰到這種事情，女方還能不能拿彩禮說事呢？

所以啊，很多事情你可以用金錢來等價，但是把話說到這個份上就很難聽了。

退一萬步講，即使生孩子的需求都是男方提出的，女方只是工具人，那麼這個彩禮的錢也理應由女方全額收下，因為這是給到她的補償。

我有個女性朋友，她婆婆就上海本地土著，承諾只要她生一個孩子，就給她一套房產，現在已經兩個生好了，名下也有了兩套房產。

有錢就多給點，沒錢就少給點，只是這跟女方父母有啥關係？

有人說，女方父母不要過來照顧女兒，不要帶孩子麼。

這是兩碼事，如果把照顧女兒帶孩子也要經濟化，那麼應該有小夫妻家庭為單位，給丈母孃或者婆婆一定的經濟補償。

而不是由男方家長給女方家長一筆錢，美其名曰“彩禮”。

對吧，既然要算錢，大家就算算清楚，不能對自己有利的部分就算錢，對自己不利就理所應當。

總而言之，如果男女雙方是真心相愛，並且組成家庭的，那麼他們兩個應該是完全平等的。

如果有生育需求，女方就會成為相對弱勢，男方給到女方一定的經濟補助也是應該的。

但是強烈反對以“彩禮”為由，讓男方父母給女方父母轉賬，這就有“賣女兒”的嫌疑。

最後，如果你堅決不結婚，無慾無求，天上地下，唯我獨尊，沒人可以破你的金身。

我說完了，請大家有序開噴。

炒股開戶享福利，入金抽188元紅包，100%中獎！

開啟App看更多精彩內容