明星基金一哥走下神壇,還能再信一次嗎?

明星基金一哥走下神壇,還能再信一次嗎?

作者:徐風,編輯:小市妹

2022年基金排名收官戰落下帷幕。據天天基金網統計,2022年偏股混基回報率為-20。91%,僅次於2018年的-22。97%。

與此同時,葛蘭等諸多明星基金經理的集體翻車,其中曾創出8年6倍增長神話的興全一哥謝治宇,不僅跑輸同行,還跑輸了滬深300。

2023年經濟復甦箭在弦上,一眾基金經理亟待回血。

謝治宇還能再創奇蹟嗎?

【一哥也“栽了”】

“暖男大白”謝治宇,也不暖了。

2022年,謝治宇掌管的興全合潤、興全合宜等4只基金跌幅均在20%以上,代表作興全合潤跌幅超25%,興全趨勢排名更是排在後20%。謝治宇的基金規模也從2021年最高峰的963。45億下降至2022年3季度的675。9億,縮水了近30%。

明星基金一哥走下神壇,還能再信一次嗎?

對比其他明星基金經理業績,謝治宇同樣十分拉胯。

劉彥春的長城新興成長和周蔚文的中歐新藍籌也都是偏向穩健成長,雖然2022年分別跌了14。39%和13。92%,但跌幅遠小於謝治宇的在管基金。

曾被稱為“最牛80後投資總監”的謝治宇,為何短短1年時間就不行了?

作為興全老將,2007年謝治宇碩士一畢業就加入了公司做研究員,由於工作出色,2010年被提拔為專戶投資部投資經理,為基金經理生涯鋪路。

這段專戶投資管理生涯對謝治宇風格影響很大。與新生代基金經理偏愛成長股不同的是,專戶投資要求絕對收益,厭惡風險。這也讓謝治宇更傾向於均衡配置,注重風控。

2013年轉戰公募基金後,謝治宇更加謹慎,

寧願錯過,也不做錯。注重成長和估值價效比,尤其不能容忍高估值,

成為了一個徹頭徹尾的穩健派。

如在持倉上,近5年時間謝治宇持倉估值多在30倍以下,甚至低於同類偏股型基金。

明星基金一哥走下神壇,還能再信一次嗎?

與蔡嵩松、葛蘭等押注某一行業不同的是,謝治宇堅持多元化配置,沒有行業標籤,覆蓋了金融、新能源、醫藥等主流賽道,是個全能型人才。

同時謝治宇還將分散投資發揮到了極致,不靠押注收益仍然可觀。除第一大重倉股,其餘持倉比例多數在5%以下,前10大重倉股佔比僅40%左右。而反觀其他明星基金經理,動輒70%佔比已是家常便飯。

正是憑著這份穩紮穩打,讓謝治宇

在2021年初創出了8年近640%的收益率,從業年均回報超28%的超強戰績,

接近巴菲特所說的年均30%的回報天花板。同時在任期間還7次獲得了有基金界“奧斯卡”之稱的金牛獎。

落實到具體實操上,2015年的及時降倉位,及此後對隆基綠能、貴州茅臺和中國平安的操作都可圈可點。

以興全合潤為例,在享受到2015年上半年的中小盤行情後,謝治宇在隨後的3季度將整體倉位由近90%降至75%左右,並在當年實現了87。34%的收益率,位居同類排名前6%。

如隆基綠能,謝治宇從2017年4季度重倉持有到2021年1季度完全清倉,雖然沒有賣在高位,但持有期間股價最大漲幅超7倍。

再如中國平安,自2017年2季度成為第一大重倉股到2021年2季度清倉,4年時間股價由最低23。38元上漲至2020年底最高近百元,最大漲幅達285%。

總結如此小心嚴謹的謝治宇基金表現拉胯的原因,主要在於其對市場的判斷失誤和操作不當,高位加倉、不及時盈利退出直接導致其跌落。

【失誤頻多】

其實不僅2022年,2021年謝治宇業績就已經停滯。興全合潤2021年年收益僅6。32%,還不及同期偏股混合型基金中位數7。68%的漲幅。

眾所周知,和2020年的普漲不同,2021年市場嚴重分化,如果沒有聚焦資源和新能源等少數賽道,註定是平庸的一年。

2021年初,謝治宇認為市場整體風險偏好下降,便轉攻為守,大幅加倉了銀行股。在2021年1季度,僅興業銀行和平安銀行的持倉佔比就超過了10%。

但事與願違,謝治宇不僅沒有踩中主流賽道,銀行股還受宏觀和地產政策影響一路下挫,加倉反而加在了高位。

無奈他最終在當年3季度大幅減倉,虧損出局。

雖然謝治宇意識到了錯誤,也看到了當年賽道風格,但在半導體的操作上還是慢了一步。

從2021年3季度開始,謝治宇大舉建倉三安光電和聞泰科技,不斷加倉晶晨股份,到2021年底三者持倉比例達11。94%。

而此時的半導體指數已明顯處在高位,錯過了上半年的主要漲幅。

明星基金一哥走下神壇,還能再信一次嗎?

同時在2022年半導體走熊後,謝治宇也並未減倉,反而越跌越買。尤其是三安光電,從2021年3季度的3723萬一路加倉至2022年3季度的5616萬。

區間三安光電的最大跌幅超60%。

對於半導體的操作,謝治宇有些“凌亂”,買入行為明顯與自身迴避高估值的理念相悖。“脫離估值非常危險,歷史上每一次開始脫離估值,市場就該出問題了。”

很顯然謝治宇並沒有嚴格遵守。

在謝治宇大幅加倉時半導體估值已處在100-160倍區間,而日常60倍左右才是正常範圍。

明星基金一哥走下神壇,還能再信一次嗎?

在靈活性上謝治宇也把握不夠,沒能及時兌現利潤導致了利潤大幅回吐。

謝治宇選股能力毋庸置疑,但或許受對隆基綠能、貴州茅臺等清倉過早影響,使得謝治宇調整了策略,對其他重倉股持倉週期有所延長。

如醫藥行業的健友股份、普洛藥業和長影片的芒果超媒,此前均有大幅盈利,其中健友股份早在2018年便開始重倉,到2022年3季度仍是謝治宇的第9大重倉股。中間即便經歷了最大超4倍漲幅,謝治宇仍堅持加倉。

而2022年全年健友股份跌幅達43。96%,自然也拖累了淨值。

【還能崛起嗎?】

對於謝治宇的失誤,外界多認為是其規模所致,但這並不是主要原因。謝治宇倉位極其分散,規模對其影響已然有限。

深入分析其近年來的實操歷程,

可以看出他對部分行業的研究體系不夠完善,尤其是半導體和醫藥。

與其擅長的光伏和金融相比,半導體和醫藥所需覆蓋的行業廣度更廣,知識深度更深,影響行業走勢的因素也更為複雜。需要更為精細的投研團隊支援,以降低誤判和失誤的機率。

而當行業基本面發生變化,開始殺估值時,謝治宇不能及時改變,不果斷,最終陷入被動。

對於高估值買入半導體行為,或許是由於2021年賽道股估值大幅擴張,使得謝治宇對賽道股認知發生了改變,認為賽道股就應該享有溢價。

2022年3月謝治宇就曾表示,新興領域估值判斷非常複雜,投資有風險且帶有一定運氣成分。

當前2022年已過,展望2023年,儘管謝治宇失誤不斷,但問題並不大。

縱覽基金行業風雲,

基金經理的業績從來不是線性的,每個基金經理都是在“等風來”,

謝治宇也沒有什麼不一樣。

如在2014年、2016-2018年的大盤權重行情中,謝治宇業績毫無亮點;而在2015年、2019-2020年的成長股行情中卻表現異常搶眼。

明星基金一哥走下神壇,還能再信一次嗎?

▲來源:Wind

拉長週期看,謝治宇收益依舊可觀,在一眾明星基金經理中也是數一數二。據螞蟻基金資料,截至1月16日,謝治宇從業年化回報為19。48%,高於張坤的12。01%和劉格菘的13。78%。

從謝治宇持倉看,其重倉股多為半導體、醫藥、資訊科技等高成長性龍頭,以及地產等週期股。隨著2023年經濟復甦,國外加息潮放緩,房地產市場預期轉好,據東方財富資料,當前半導體估值也已經回到了68倍左右的合理區間。

如果謝治宇能對半導體等領域研究更加深入精細,減少失誤,2023年可能會有更多看點,興全一哥的再度崛起也只是時間問題。

免責宣告

本文涉及有關上市公司的內容,為作者依據上市公司根據其法定義務公開披露的資訊(包括但不限於臨時公告、定期報告和官方互動平臺等)作出的個人分析與判斷;文中的資訊或意見不構成任何投資或其他商業建議,市值觀察不對因採納本文而產生的任何行動承擔任何責任。

——END——

炒股開戶享福利,入金抽188元紅包,100%中獎!

開啟App看更多精彩內容