作者：朱可夫
國際局勢的風雲變幻，遠遠超出了人們的想象。
伊朗在近日就烏克蘭的問題作了表態，伊朗說克里米亞和頓巴斯這兩個地方不屬於俄羅斯。
此舉輿論譁然，伊朗和俄羅斯是盟友。在美國對伊朗實施制裁和武器禁運後，伊朗又從俄羅斯進口了大批武器裝備，包括蘇35戰鬥機。
而且，伊朗是剛從俄羅斯進口了12架蘇35，這伊朗就支援烏克蘭，承認克里米亞和頓巴斯不屬於俄羅斯。伊朗此舉是不是有些恩將仇報了呢？
其實仔細分析就會發現，伊朗和俄羅斯之間的關係並非外界看的那麼緊密，而是一種若即若離的關係。俄羅斯這邊是真心對待伊朗，但伊朗這邊對俄羅斯的態度卻是暖中帶冷。伊朗拒絕承認自己是俄羅斯的鐵桿盟友，國內也有距離俄羅斯比較遠的聲音。造成這種局面的情況和有以下原因。
第一，伊斯蘭共和國的外交傳統慣性所導致的。
1979年之前的伊朗是美國的鐵桿盟友，伊朗從美國進口了大批先進的武器裝備。但是，1979年伊朗國內爆發了一場頗具爭議的“革命”，伊朗伊斯蘭共和國成立了。伊朗建立共和國後，當局奉行相對獨立自主的外交政策，和美國翻臉的同時也不和蘇聯走得近。而冷戰時期的外交卻大部分是涇渭分明的場面，尤其是歐洲國家，要麼和美國走得近，要麼和蘇聯走得近。伊朗卻選擇和南斯拉夫、法國一起走上了“和誰靠的近，又和誰靠的不近”的獨立外交路線。
和美國，伊朗絕對是翻臉。
和蘇聯，伊朗也不怎麼和蘇聯走得近。
蘇聯解體後，伊朗出於提高軍備的需求才和俄羅斯的關係有所緩和。到了後來，隨著美國霸權的升溫，伊朗和俄羅斯出於對抗霸權的需要走在了一起，伊朗革命衛隊支援敘利亞政府軍的作戰。但伊朗始終拒絕和俄羅斯保持更加緊密的合作。這和朝鮮同俄羅斯的絕對鐵盟友關係是完全不同的。伊朗要保持自己的獨立性，這和伊斯蘭共和國政權的外交傳統是分不開的。
第二，俄羅斯在很多事情上要負有責任，得罪了伊朗。
1。俄羅斯和以色列的關係走得比較近。
以色列是什麼國家？是伊朗的敵人，而且是絕對的死敵。但是，俄羅斯和以色列卻在敘利亞的問題上保持一定的合作。內塔尼亞胡還和俄羅斯當局通電話，希望就敘國問題和俄國達成相關的建議。
但在伊朗看來，俄羅斯此舉有得罪伊朗的嫌疑。以色列和伊朗是死敵，怎麼都無法緩和。這俄羅斯怎麼就和以色列走得近呢？難道俄羅斯要和以色列一起做什麼對伊朗不利的事情？雖然上述的猜測沒有證據，但伊朗當局的高層主觀上可能會這麼想。他們無法忍受一個支援自己的俄羅斯，在敘利亞問題上和以色列保持密切的溝通。站在伊朗的角度講，這種思想是可以理解的。畢竟伊朗軍隊在敘利亞多次遭到了以軍的打擊。有較大的損失。
2。俄羅斯限制親伊朗民兵的使用，打壓伊朗的鐵桿盟友。
敘利亞戰場，俄羅斯和伊朗都在支援敘利亞政府軍作戰。親伊朗民兵作為獨立的武裝力量和伊朗軍隊一起參加了敘利亞戰爭。
但是，目前的敘利亞戰場卻是一個國際博弈非常複雜的場面。俄國要主導敘利亞戰場的主動權，保住俄羅斯的大國地位。這就必然會限制伊朗的發揮。俄羅斯作為聯合國五大常任理事國，其外交或多或少的帶有一些大國沙文主義的作風。雖然這個大國沙文主義不像美國那麼突出，但在敘利亞戰場和伊朗合作的問題上還是體現出來了。俄羅斯限制親伊朗民兵的作戰，那俄羅斯大機率是希望自己的軍隊在敘利亞戰場發揮更大的作用和主導作用，導致俄伊兩國之間的關係出現了裂痕。
3。俄羅斯拋開了伊朗獨自召開土耳其、俄國和敘國三國外長的會議。
伊朗軍隊在敘利亞戰場付出了巨大的犧牲，而俄羅斯這邊對伊朗的態度卻是很不友好。開會竟然拋開了伊朗，召開了土俄敘三國外長會議。
此舉必然會侵犯到俄羅斯的利益。
所以，上述三點原因讓伊朗對俄羅斯難以繼續信任，再加上伊朗本身就是獨立的外交關係，不會做任何大國的附庸和鐵桿盟友。俄羅斯和伊朗之間的關係就難以長期深度合作了。
難以深度合作不代表無法合作，只是伊朗不喜歡聽俄羅斯的指揮棒。
所以，俄羅斯的外交出現了一個失誤，就是不尊重小國。這個在蘇聯時期就有。斯大林時期，蘇聯就不太尊重南斯拉夫。南斯拉夫的經濟問題另當別論，但蘇聯對南斯拉夫的不尊重是客觀存在的。只不過，斯大林還比較顧及蘇聯老大哥的臉面，在控制東歐的問題上沒有過於明顯的翻臉。
但到了勃列日涅夫時期，蘇聯直接做得過分了。蘇聯直接出兵干預捷克斯洛伐克，推翻了捷克斯洛伐克的合法當局。捷克斯洛伐克走什麼道路，發展什麼模式的經濟那是人家的內政。蘇聯採取出兵干預推翻其當局的做法，公然侵犯一個主權國家，此舉和美國的侵略沒有本質區別。到1979年，蘇聯入侵阿富汗，再次入侵主權國家。此時的蘇聯，已經在對外爭霸的道路上越走越遠了。
後來，蘇聯解體。俄羅斯倒是能吸取教訓，不在搞大國霸權主義外交。但是，過去的痕跡畢竟難以徹底改變，俄羅斯在外交上不太尊重伊朗，這是俄羅斯外交的一個失誤。
所有國家交往，都得遵循和平共處五項原則，遵守大國小國之間的平等外交。“老子外交”根本行不通。法國和美國鬧翻如此，伊朗和俄羅斯關係也是如此。
釋出於：雲南