儘管我們深知，烏克蘭衝突與我們的內部事務存在明顯差別，二者不可能相提並論，但對美國而言，在俄烏衝突中形成的烏克蘭模式也可以應對美國與我們之間的衝突。在這種情況下，俄烏衝突對我們便具有了更深層次的意義，而俄羅斯在這場衝突中的教訓也值得銘記，總體而言有三條鐵律絕對不能違背，我們應該以此作為參考未雨綢繆。

首先，在戰爭爆發前便要思考如何結束戰爭的問題。從歷史經驗而言，兩次世界大戰真正爆發前都經過了長時間的鋪墊，前期也有徵兆可循，戰爭的真正爆發並非敵對雙方的意願，長期的戰爭也帶來了難以承擔的可怕後果。總體而言，戰爭是權力博弈的一種延續，本質上還是要達到自己的目的，也應該避免出現無謂的犧牲，不能在缺少目的的情況下持續作戰。

這方面俄羅斯的表現確實令人失望，俄羅斯在發起這場特別軍事行動之初，表示要去除烏克蘭的納粹化與軍事化，又表明自己的行動是為了保衛烏東地區俄族人的利益。在烏東四州公投後，俄羅斯實際上佔領了烏克蘭的領土，在目的不明的情況下，自然也難以進行談判。

其次，只要戰爭已經開始，獲得最後的勝利便應成為主要的目標。戰爭一旦開始必然會帶來犧牲，既然已經決定以戰爭方式解決問題，輿論方面的壓力便在所難免。因此也不必過於在意國際的評價，俄羅斯率先針對烏克蘭展開行動，在具體的行動中又強調人道主義，導致俄軍的表現差強人意。作為軍隊的指揮官，在實戰中應該有果決的氣魄，如果瞻前顧後指揮造成更多的傷亡，同時也無法完成自己的既定目標。俄羅斯在烏克蘭行動之初，十分強調自己的正義性，也避免對民用設施發起攻擊，但卻為自己的行動製造了許多障礙，而且也沒有得到烏克蘭民眾的認同。

隨著戰局的推進，俄羅斯軍隊還是對民用設施進行打擊，如此一來前期的努力也毀於一旦，可謂是得不償失。

最後，除了自行作戰之外，也要爭取國際社會的支援，在正義性方面佔據優勢。俄羅斯將俄烏衝突稱為特別軍事行動，實際上就是為了得到國際社會的支援，但隨後又組織烏東四州公投，對烏克蘭進行侵略，在這種情況下，俄羅斯也難以獲得支援。

世界多國選擇保持客觀中立立場已經為俄羅斯留下了顏面，俄羅斯的一系列行動也使得談判調停難以進行，畢竟佔領烏克蘭領土是不爭的事實。

我們要想真正實現崛起，則必須解決國家統一的問題，而俄烏衝突也給我們帶來了諸多啟示，我們應該結合實際情況進行部署，而以上提及的三條鐵律也是我們不能違背的規則。儘管關於相關問題的討論已經很多，但理論與實戰依然存在很大差別，因此還是要保持謹慎態度，並盡力保證我們的和平發展環境。

釋出於：廣東