最近，福島核電站向太平洋的排汙方案上了熱搜，大家都擔心會不會影響到自己的生活。畢竟，這種大規模排放還是第一次，人類沒有應對經驗，只能做資料推理。

但現實是，這個排放方案是沒辦法中的辦法，具體細節不講，大概經過就是，洩漏的核反應堆，需要水冷卻，冷卻後的核廢水的總量太大，用來儲存的罐子不夠用了。最開始有四種解決方案：

第一種是把核汙染廢水做成水泥、深埋地下；第二種是打一些幾公里深的孔，把廢水注入到深層地下；第三種是把廢水電解成氫氣和氧氣，排放到大氣中；最後一種就是把廢水排向大海。在幾年時間的多方博弈下，要不就是老百姓不答應，大家對排放到空氣中的方案反對得尤其激烈，也根本找不到深埋的區域，要不就是沒有錢做體量如此巨大的水泥。結果四種方案拖到現在，只有排向大海這一種是可行的。

所以不管我們反對不反對，這個方案最終還是會被執行下去。而且這方面最權威的是國際原子能機構，也認可這份排汙方案。所以儘管有風險，但應該可控。不可控的是這家公司，東電公司，此前多次欺瞞，說話不算數。所以這次，國際原子能機構會安排專門的小組監督整個方案的實施：先稀釋40倍，在分30年傾倒。畢竟要不折不扣執行三十年，很難保證這種公司不出問題。

實施後的風險

首先對漁業肯定有影響，首先供應會減少，但因為有核輻射，所以大家的需求也會減少。所以對漁業來說就是致命的衝擊了。

再則，會對核電站的建設增加阻力，在碳中和的政策方針下，我國還是必須要增加核電站的建設的。

最後就是未知風險，特別是在執行過程中如果有什麼紕漏，畢竟相比於能計算的，人性是沒辦法計算的。

參考文獻：

【1】

《卓克·科技參考》156|日本核汙水對我們有多大影響?