這兩天韓國人口全年負數增長，55所大學合併面臨倒閉危機，新生兒童又創新低。這些新聞又來了。為什麼說又呢？東亞出生率很低本來就不是什麼大新聞了。韓國日本出生率低從20年前就早有預計，根本無需那麼緊張。關鍵是這些新聞到底對於我們來說有什麼意義才重要。

我們先看看全球減少生育最快國家是哪些？沒錯，還真不是韓國，是伊朗和中國最短，中國僅僅用了11年就從6個孩子減少到了3個。不過，當時可能有當時考慮。但是，如今國內二胎都開放了，再鼓勵一些也沒什麼問題，看看韓國日本做了啥。

2017年韓國一年自然增加人數跌破10萬，而且還逐漸減少中。高考人數越來越少，創新低，55所大學面臨倒閉。其實，這現象根本不是韓國特有現在。作為80後，我小時候小學和中學都不存在了，和周邊學校合併了，沒有那麼多孩子了。韓國，為了鼓勵生育，給父母生育補貼，而且父母可申請3個月育兒假期。這力度很誠懇啊

日本鼓勵生孩子經驗更豐富了，都說日本是第一個進入老齡化社會亞洲發達國家，但是，生育率最低竟然不是日本，比韓國還高，日本對於鼓勵人口出生政策更加重視。記得最近有個日劇［下班我準時回家］，這也反映了，日本年輕人對於996抗拒和反思。日本首相為了設定“兒童廳”鼓勵生育，還進行了專門會談。日本對於加班做出了嚴格規定，每個月超過不能超過100小時，否則企業管理層面臨監禁。不加班自然有時間搞物件，生孩子，看孩子。

國內生育率最低的就是東三省，這早就不是新聞了，但是，除了開放二胎，也應該向日本學習，鼓勵減少加班，發放有吸引力生育補貼。同時，應該減少壟斷企業。韓國最大問題就是大企業壟斷嚴重，內卷化導致惡性競爭。進一步降低生育率。和東北問題很像。

不過，鼓勵生育確實比較複雜，一個是生育錢來自哪裡，一個是假期能否執行在996大工公司裡，還有就是拆分壟斷企業。但是無論多難總得有個開始。另外思考問題就是，人口斷崖是單純壞事兒嗎？