問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

網路問診病例:

基本資訊:

女 71歲

河南人

疾病描述:

三年前在體檢時CT檢查時發現,一直處於觀察狀態,平時也沒什麼感覺。父親曾是肺癌患者。

已就診醫院科室:

河南某市醫院 胸外科

希望獲得的幫助:

診斷病情

圖片展示:

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶1:極淡磨玻璃結節;

病灶2:淡磨玻璃結節伴空泡徵

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶3:微小淡磨玻璃影

病灶4:微小磨玻璃結節

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶5:微小磨玻璃結節

病灶6:很淡的磨玻璃影

病灶7:左下葉淡磨伴小空泡徵,但密度過低,還說不上肯定是腫瘤範疇

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶8:右下淡磨

病灶9:左下極淡胸膜下微小磨玻璃結節

病灶10:左下鄰近胸膜密度略高,偏長條狀病灶,慢性炎也是可能的

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶11:右下微小磨玻璃結節

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶12-13:右下極淡磨玻璃微小結節灶2處

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶14:右下葉伴小空泡徵的淡磨玻璃結節,有血管貼邊走行

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶15:右下微小磨玻璃結節影

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶16-21:兩肺淡磨玻璃結節,微小,但輪廓較清

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶22:左下葉淡磨玻璃微小結節

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶23-28:兩肺微小淡磨玻璃結節,輪廓較清,左側的密度較低

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶29-30:兩下葉微小磨玻璃結節

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶31:左下葉背段微小磨玻璃結節

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶32:右下葉背段微小磨玻璃結節

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶33:右上葉磨玻璃結節,有血管進入,但病灶顯得比較散,輪廓欠清,不一定是腫瘤範疇的,不過由於兩肺AAH之類的較多,所以仍要考慮的。

以下是病灶34,也是主病灶:

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶出現,邊緣略顯模糊,中間的密度較高,鄰近區域有血管走行

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶內有實性成分,也見血管穿行

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶似見分葉

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

高密度的成分較明顯,但高密度區域收縮力不強

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶有毛刺徵以及分葉徵,中間是實性成分

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶分葉明顯,毛刺明顯,實性成分明顯,但實性部分收縮力不明顯

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶這個層面看有明顯收縮力

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

邊緣部分磨玻璃密度

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶密度不均

主病灶印象:這是個影像上表現為典型浸潤性腺癌的病灶,整體呈混合磨玻璃密度,有毛刺徵、血管鄰近或進入、灶內血管穿行、中間實性成分、有分葉徵,而且部分層面收縮力明顯(實性成分收縮力不強)。這個東西放著是不妥當的。

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶35:左上葉磨玻璃結節,考慮原位癌可能性較大

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

病灶36:右上葉偏實性結節,緊挨胸膜,感覺良性可能性大些

影像印象:

病人是兩肺多髮結節,多達36處,也許還有更小的不能確切認定的。多為腫瘤範疇的結節,其中主病灶風險較大。應該儘快處理為宜。其他小病灶都還甚小,或密度甚低,目前沒有大的風險,而手術去更多切除並無獲益,建議術後按時隨訪為妥。

回顧影像:

這個主病灶在結友發給我的影像中,最早的是2020年12月份的,他說發現3年了,說明更早就有了,而且沒有明顯進展。我們來看2022年底的:

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?

當時密度也不低,為什麼考慮浸潤性腺癌可能性大,仍這麼長時間並進展不是那麼明顯?我的想法是原因在於其實性成分大概是以腺泡為主的亞型,沒有明顯實體型或微乳頭亞型,而且腫瘤在早期階段發展比較慢,有磨玻璃成分的更加,所以發現的這些年還是相對惰性的階段而已。但這樣的病灶放著,是極不穩當的,我們退一步講,這個病灶位置靠邊上,能先做楔形切除,真的即使良性,也是切了放心,創傷也不大,恢復也快。而若事實上是如我所判斷,是惡性的,那麼等過頭去是要影響預後的,這種病灶,誰知道它什麼時候開始加速呢?它如果不長個,先入血呢?這是要冒極大風險的。

我的意見:

我分別給你截了2020年12月和今年5月的,圖片看上去沒什麼進展,但是這個病灶是混合磨玻璃結節,實性成分的佔比並不低,而且表面有分葉毛刺,也有血管進入,惡性的可能性非常大。變化緩慢是因為腫瘤初期可能發展比較慢,密度高的成分不是高危的亞型而已。況且位置好,能先楔形切除,放著不妥當的。等若轉移,悔之晚矣!而即便真是良性,楔形切除影響並不大,手術就幾分鐘的事。開了為妥!

問診:混合磨玻璃結節3年了,說一直相仿,難道就可以不動它了?