接觸股票多年了，每次對分紅都敬而遠之，但還是時不時的踩到雷（分紅）而造成損失，強烈建議改進現行的分紅規則。

分紅後降股價是直接損害了股民的利益，原因如下：

1，上市公司在IPO上市流通之後，股價的決定就完全是由買賣雙方決定了，與淨資產沒有半毛錢關係（破產清算除外）。

2，上市公司分紅的錢來源於公司的經營活動賺來的，而不是靠股價變動換來的資產增加。

3，上市公司拿真金白銀來分發給股民，然而股民的資產非但沒有增加還要額外被扣除高額的所得稅，導致股民的資產減少，換句話說就是分紅是導致股民虧錢的原因之一。

4，在分紅前沒有在公司經營賺導致淨資產增加的時候沒有強行升股價，那就沒有理由在分紅時淨資產減少之後強行降股價。

網路上的說法解釋：

1、為了防止投機客：這個說法不如直接禁止在分紅那幾天進行交易來得直接。完全站不住腳。

2、短期投機者：如果真想要防止，那直接立法買入後指定時間內不得賣出不就可以了嗎？

3、希望大家做長期持股，為什麼要長期持股？我買股票是看好預期有利可圖，當看不到希望後買賣當然由我自行決定，不然誰來賠償我的損失？公司有好錢途，當然會有人長期持股，資本市場沒有理由為經營不善的老闆埋單。

建議如下：

分紅不除權，具體分紅多少根據持股數量和在分紅週期內持股時間長短來決定分紅多少。舉例：股民在當前分紅週期內持有100股，持股時間為完全的分紅週期（假設1年），那分紅得到的是最高分紅10元（每10股分1元）*100%，如果持股時間為10%分紅週期，那分紅得到的是最高分紅10元（每10股分1元）*10%。

這樣一來真正持股的想要分紅的能得到應得的分紅，對得起股民對公司的投資付出，公司經營收穫的真金白銀也能真正落入的股民的口袋裡；

短線客由於分紅週期內的持股時間太短，他們買入股票的錢也沒有起到經營和盈利作用，所以幾乎得不到多少分紅，也不用付出本為就沒有參與的所得稅損失。

以上是本人的一點心得和愚見！還請各位批評指正！