隨著全球能源危機繼續傷害全球家庭、企業和所有的經濟體，區分事實與虛構非常重要。我聽到了三種關於當前情況的錯誤敘述，這些謬誤在某些情況下是危險的。

首先是“莫斯科正在贏得能源戰”。

俄羅斯無疑是一個巨大的能源供應國，其入侵烏克蘭引發的石油和天然氣價格上漲導致其能源收入暫時上升。但其短期收入增長被其未來多年面臨的信任和市場損失所抵消。莫斯科疏遠歐盟——這是其迄今為止最大的客戶和戰略合作伙伴，這對自己造成了長期傷害。俄羅斯在國際能源體系中的地位正在發生根本性的變化，而這些變化不是對其有利的。

這種說法也忽略了更嚴厲的國際制裁對俄羅斯石油和天然氣行業帶來的重大中期影響。這尤其涉及其生產石油和運輸天然氣的能力。

越來越多的俄羅斯石油產量將來自更復雜的油田，包括近海、北極或其他難以開採的資源。由於制裁，西方公司、技術和服務提供商的缺席給俄羅斯開發這些資源的能力帶來了巨大風險。

俄羅斯將液化天然氣作為其出口多樣化的主要方式，以擺脫對歐洲的嚴重依賴。在入侵烏克蘭之前，俄羅斯的既定目標是到2035年每年出口1。2億至1。4億噸液化天然氣，至少是目前水平的四倍。如果沒有國際合作夥伴和技術，這似乎是一個遙遠的前景。本土的液化技術一直受到困難和延誤的困擾。俄羅斯的液化天然氣擴張計劃現在又回到了繪圖板上。

第二個謬誤是“今天的全球能源危機是清潔能源危機”。

這是一個荒謬的主張。我一直與能源政策制定者交談，他們都沒有抱怨過分依賴清潔能源。相反，他們希望擁有更多。他們後悔沒有加快步伐建造太陽能和風能發電廠，提高建築物和車輛的能源效率或延長核電站的使用壽命。更多的低碳能源將有助於緩解危機——從化石燃料更快地過渡到清潔能源是擺脫危機的最佳途徑。

當人們將當今的能源危機誤導性地歸咎於清潔能源和氣候政策時，他們有意或無意地把焦點從真正的罪魁禍首——天然氣供應緊縮和俄羅斯身上移開。

第三個錯誤的想法是“今天的能源危機是一個巨大的挫折，將阻礙我們應對氣候變化。

”我不這麼看。這場危機鮮明地提醒人們，當前以化石燃料為主的能源系統不可持續。我們有機會將其作為一個歷史性的轉折點，朝著更清潔、更實惠和更安全的能源系統邁進。這已經在發生了。

歐盟正在透過其REPowerEU計劃提高其可再生能源和能源效率目標，併為實現這些目標投入大量資源。美國政府剛剛將《降低通脹法案》付諸法律，推動了從太陽能、風能和電動汽車到碳捕獲和氫能等一系列清潔能源技術的發展。該法案規定了3700億美元的能源安全和氣候變化投資，並有可能從私營部門調動更多的資金。

日本政府正在尋求透過其GX綠色轉型計劃重啟和建造更多的核電站並擴充套件其他重要的低排放技術。中國每年增加的可再生能源和電動汽車數量繼續打破紀錄。印度剛剛朝著建立碳市場和提高建築和電器的能源效率邁出了關鍵一步。

世界上最大的經濟體正在大力推動清潔能源。隨著所有現成的、競爭激烈的清潔能源技術的出現，其他人將有充分的理由感到樂觀。

所以不要相信所有關於能源危機的負面說法。是的，前方有一些艱鉅的挑戰，尤其是今年冬天。但這並不意味著俄羅斯正在獲勝，也不意味著應對氣候變化的努力註定要失敗。

冬天過後就是春天。1970 年代的石油危機導致能源效率、核能、太陽能和風能取得重大進展。今天的危機可能會產生類似的影響，並有助於加快向更清潔、更安全的能源未來轉變。