今天勞榮枝案一審宣判，果然如預料之中衝上了熱搜第一。很多網友評論留言，為什麼會有律師給勞榮枝辯護？律師的良心讓狗吃了？律師是不是可以為了錢幹什麼都可以？唐律師看到這些評論也是心裡很憋屈，有些話不吐不快。

法律追求的是公平正義。我國刑訴法規定，如果涉及到未成年人、可能判無期、死刑、或者被告是殘疾人的，這些案件是應當有辯護人參與。我不知道勞榮枝的辯護律師是不是指派的法律援助律師，但像她這種案子是一定要有至少一個律師給她辯護的。如果今天沒有任何律師願意為勞榮枝辯護，就她自己坐在那裡，最後法官判處勞榮枝死刑。這個結果倒是正義了，可公平呢？如果有一天我們身邊的朋友亦或是我們自己被立案，被起訴，然後沒有律師願意為我們辯護，一直到最後法院判決。這整個過程公平嗎？恐怕我們會覺得這連正義也沒有了吧。

法律追求的公平正義到底是什麼呢？刑事辯護不僅僅是為了當事人的合法權益去辯護，也是為了維護整個刑事辯護的制度，為了維護法律的公平正義。像勞榮枝案，罪犯的犯罪手段特別殘忍，犯罪情節特別嚴重，社會危害性極大。因此我們要開庭審理勞榮枝，讓她和她的辯護律師充分地發言，然後依據事實和證據來反駁他們的觀點，最後法院經過審理發現，罪犯的犯罪事實清楚，證據確實充分，應當依法判處勞榮枝死刑，這才是法律追求的公平正義，是真正的公平正義。這個結果既安撫了被害人家屬的心靈，也這個結果威懾了那些心懷不軌的人，這個公平正義是我們每個老百姓心裡都能感受到的。