3月24日，“錯換人生28年”案當事人姚某的遺體在八寶山殯儀館火化，親朋好友到場送別，而九江的養父母因為過於悲痛，未能到場。姚某的生母杜女士對各界關注表示了感謝，稱辦完喪事後，希望迴歸正常生活，家裡人不希望再被打擾。他們會按照姚某的遺願，和姚某的妻子一起把孩子養大成人。

錯換人生28年的兩個主角，過著完全不一樣的生活。郭某很小就輟學了，因為要照顧患有智障的姐姐，他雖然沒有學歷，但是還是成為了一名輔警，好歹有一份穩定正經的工作。姚某則不同，養父母對他十分寵愛，幾乎為他包辦了一切，幫他找好學校，幫他找工作，婚房的裝修和貸款，甚至是信用卡都是養父母幫著還的。

兩相對比之下，不少網友對姚某並沒有好感，認為他是一個“壞孩子”，如果他自己有良好的生活習慣的話，小三陽轉為癌症的機率其實沒有那麼高。甚至還有人搬出了基因至上論，認為他的“壞”來自親生父母的遺傳。在他去世的新聞下，也鮮有友好的評論，很多人在質疑他到底有沒有把房子還給養父母，還有的人認為他的親生父母“不要臉”。

姚某的行為確實存在著一些不妥之處，比如說在數個平臺上募捐哭窮，隱瞞自己真實的財產狀況，網友們捐了錢以後，才發現他的妻子揹著名牌包包。但他真的就“壞”到無可救藥嗎？

如果兩個孩子真的是被錯換的，他無疑是可憐的，因為失誤，他錯過了打針的機會，增加了患病風險。若是被偷換的，他的命運就更具有戲劇性了，那相當於他的親生父母捨棄了他，剝奪了他健康成長的機會，他從出生的那一刻起，就被放棄了。

有的網友認為，姚某在事發後，挑動網友網暴養母，對養母十分不禮貌，是沒有感恩之心的表現。但他的最後一條朋友圈是這麼寫的：“其實我們一家的感情從未改變，28年的情感也不會因為網路輿論衝擊而煙消雲散。”

網路上展現出來的資訊本就不全面，真的是他主動挑撥網友攻擊養母的嗎？有的網友或許是看了一些不全面的資訊，自己發出相關言論的。逝者已矣，還是讓他走得安靜一點比較好。

兩位母親的處境現在也是天差地別，杜女士年老時找回了自己的親兒子，雖然親兒子已經走了，但好歹沒有留下遺憾，還留下了親孫子，養子身體很健康，為人很忠厚，她看起來像是贏家。

姚某的養母許阿姨則不同，幾十年含辛茹苦，養大了一個帶病的孩子，工資只有幾百塊錢一個月時，也要給孩子吃幾千塊錢的藥，現在孩子走了，她內心的傷痛肯定是外人無法理解的。而親兒子流落在外，沒有接受過來自父母的疼愛，也沒有接受過好的教育。本該是頤養天年，享受兒孫繞膝之樂的年齡，命運卻和她開了一個大玩笑，讓她承受了本不應該由她承受的傷痛。

有人說，若是沒有被錯換，許阿姨的親生兒子在他們的照顧下，會好好讀書，像父親和姥爺一樣，成為軍官，許阿姨家也不會因為照顧帶病的孩子，被從小康拖成貧困，而姚某的親生父母雖然沒有那麼好的經濟條件，但起碼知道孩子的狀況，能夠給他及時打針，降低患癌的風險。那麼兩個母親，現如今都不必承受那麼多痛苦了。

但現實不是寫小說演電影，沒有那麼多如果，逝去的時光無法重來，鬧劇已然發生，外人給出的建議，也無法真正幫助這兩個家庭從陰影中走出來，開始新的生活。我們唯一能做的，或許就是稍微更友善一點，等待事件的真相，不要給其他的當事人施加過重的壓力。

大家是如何看待這一新聞的呢？