禽獸不如!重慶幼兒遭生父高樓“拋殺”,人性之惡,讓人無顏面對

評論

·

隨筆

·

詩文

·

民俗

禽獸不如!重慶幼兒遭生父高樓“拋殺”,人性之惡,讓人無顏面對

2020年11月2日下午3時許,重慶市錦江華府小區兩名幼童從15層民宅墜亡。其中墜亡女童2歲半,男童1歲半。據幼童母親陳女士提供的起訴書顯示,事發後一個月被告人張波、葉誠塵因涉嫌犯故意殺人罪被批捕。近日,陳女士接受觸電新聞採訪時稱:作案前他曾搜尋幼兒墜樓新聞。

禽獸不如!重慶幼兒遭生父高樓“拋殺”,人性之惡,讓人無顏面對

自古傳言,虎毒不食子!

而重慶這起幼童姐弟遭親生父親高樓拋殺案件,真的顛覆了公眾的認知底線和做人底線。

網傳小姐弟倆是因為妨礙父親與小三的交往及其未來婚姻發展,而遭到生父高樓拋殺的。

禽獸不如!重慶幼兒遭生父高樓“拋殺”,人性之惡,讓人無顏面對

人性之惡,殘忍、冷血至此,讓人無言以對、無顏以對。

天寒地凍的季節,將自己兩個小可愛的生命親手摧折,這位父親該是怎樣被情迷心竅啊。

重慶市人民檢察院第五分院指控稱,墜樓女童雪雪(化名、歿年2歲)、男童洋洋(化名、歿年1歲)是被他們的親生父親張某和女友葉某塵共謀殺害。

兩個孩子的母親陳霖霖(化名)7月16日提供給澎湃新聞的起訴書指控稱,張某婚內與葉某塵戀愛,後與張霖霖離婚。因葉某塵不能接受張某有小孩,2020年2月左右,張某離婚當月,兩人便共謀殺害雪雪和洋洋,多次討論後,決定採用意外高墜的方式殺死雪雪和洋洋。此後,葉某塵曾多次催促張某作案,2020年10月,張某曾伺機作案未成,同年11月2日下午,張某將雪雪和洋洋從15樓家中扔到樓下,致兩孩子死亡。

已提起刑事附帶民事的陳霖霖說:“

虎毒尚不食子,我不知道他們為什麼那麼狠心,連兩個孩子都不放過,希望法律能為孩子們討回公道。

這位“拋殺”幼小兒女的父親,簡直禽獸不如!

禽獸不如!重慶幼兒遭生父高樓“拋殺”,人性之惡,讓人無顏面對

涉嫌故意殺人的葉某塵和張某。受訪者供圖

起訴書稱,張某2019年4月左右以感情不和為由向陳霖霖提出離婚,並在與網友葉某塵見面後,隱瞞自己已婚有子的身份追求葉某塵。同年8月左右,張某與葉某塵私下建立戀愛關係。2019年底,葉某塵透過他人得知張某有孩子,但仍繼續與張某往來。

起訴書顯示,葉某塵生於1994年6月20日,是張某的長壽老鄉,大專文化,在一食品公司任財務。

張某有外遇約10個月後,2020年2月26日,陳霖霖與他協議離婚,雙方約定雪雪歸陳霖霖撫養,洋洋在6歲前歸張某撫養,6歲後歸陳霖霖撫養,張某需向陳霖霖支付80萬元作為補償。

禽獸不如!重慶幼兒遭生父高樓“拋殺”,人性之惡,讓人無顏面對

一起悲劇,毀滅兩條如花蕊般的小生命。這殘忍殺人者的心路歷程,即便讓我們旁觀者都無顏面對。

而越是讓我們無法面對,越要深入探討其究竟。這既是給兩條小生命一個交代,更是給社會一個交代。

黑手伸向親骨肉,其心理變態、精神扭曲的程度,已經讓人無法想象了。

反思這起案件的殺人動機,大概首先需從兩性情感去分析。是兩性情感綁架了當事人的道德判斷與良知,直至混進邪惡、罪惡的無底深淵。

對此,坊間一定有很多人會拿古人那句“萬惡淫為首”說事兒。而大家誰不談個戀愛、結個婚,好個色,但又何至於墮落到非要親手殺害自己親生骨肉的程度呢?

禽獸不如!重慶幼兒遭生父高樓“拋殺”,人性之惡,讓人無顏面對

不妨退一步想,假如這起“拋殺”案因為兇手的偽裝而沒有被偵破,沒有像現在這樣反轉,葉某塵和張某能夠走到一起,得以結婚生子,而幾年後張某重又移情別戀,同樣有小三插足,葉某塵和張某生育的孩子,是不是也可能遭遇被拋殺之類的厄運!

可見,色令智昏的葉某塵,慫恿、逼迫張某拋殺他的親生兒女,何其愚蠢!

當年小潘為了和西大官人做長久夫妻,半夜毒殺大郎時,也沒狠到這種地步啊。

現代人的暴戾之氣,真的是越來越洶湧,越來越肆虐,誰也救不了、誰也化解不了了。

而現代人的道德倫理滑坡至此,只剩法律懲戒一條路徑可選,想來也是莫大的悲哀。