在夏商周之前,還存在一個虞朝?在虞朝之前還存在一個唐朝?

眾所周知, 夏朝是我們公認的最早的中國古代朝代。在我們現在的中學教科書中明確的表述:約公元前2070年,禹建立我國曆史上第一個王朝——夏。夏的地位也是我國曆史上第一個奴隸制國家,之後禹的兒子啟奪得王位並傳位給自己的後代,結果“公天下”變成“家天下”,“禪讓制”變成“王位世襲制”。

在夏商周之前,還存在一個虞朝?在虞朝之前還存在一個唐朝?

而關於虞朝的說法,有種說法是“虞夏商周”,如果按照這種邏輯推斷,在虞朝之前還存在一個唐朝。而這個唐朝,是上古時代唐堯建立的王朝,後世之人經常把唐朝與虞朝並稱,史稱“唐虞”。

在夏商周之前,還存在一個虞朝?在虞朝之前還存在一個唐朝?

“虞朝”即史書上說的“虞舜”,指的就是舜帝姚重華。姚重華字為有虞氏,氏族公社的一個部落。大多數人認為,所謂的“ 虞朝”只不過一個部落,而舜只不過是這個部落的“大酋長”,“虞”並沒有形成一個王朝,它並不能被稱為一個朝代。可是我們以現代的“朝代”概念去解釋和理解距今4000多年的一個王朝,這之間難道沒有概念的錯位?我們站在不同的角度和立場上看待這個問題,得到的結果也往往不同。

在夏商周之前,還存在一個虞朝?在虞朝之前還存在一個唐朝?

畫像石中的堯舜禹

在中國傳統史學中,“虞”只不過是舜的執政時期而已。按照古史傳說,唐、虞、實行禪讓制,每個人都不是單獨脫離這個體系而成為一個“朝代”的,或者可以理解為,“三代”就是一個政權,這三人只是這個政權裡不同時期的元首而已。而後來啟 奪得王位,形成“家天下”,那麼這個夏就是我們說的“中國歷史上第一個王朝”。所以“虞”在中國傳統史學中不算一個朝代。

那麼按照近代或現代史學認為這些僅僅只是傳說而已,三皇五帝幾乎全是杜撰出來的。

在夏商周之前,還存在一個虞朝?在虞朝之前還存在一個唐朝?

唐虞在許多古代典籍上都出現過。在《論語·泰伯》記載:“唐虞之際,於斯為盛。”《史記·汲鄭列傳》記載:“陛下內多欲而外施仁義,奈何欲效唐虞之治乎!”《史記·太史公自序》記載:“唐虞之際,紹重黎之後,使復典之,至於夏商,故重黎氏世序天地。”但是因為沒有出土文物的證明,僅僅依靠典籍記載並不能完完全全的去證實這些朝代的存在。

在夏商周之前,還存在一個虞朝?在虞朝之前還存在一個唐朝?

教科書上的夏朝位置

而我們現在所公認的歷史上第一個王朝——夏朝,在國際上也面臨著尷尬的處境。我們的史書典籍上對夏朝的記載甚多,但是苦於沒有有力的出土文物去證明它的存在,所以夏朝的存在也不被國際承認。難道說夏朝真的不存在嗎?我個人認為並非如此,我認為夏朝不僅存在,唐虞王朝也同樣存在。只不過夏朝存在的地方並非我們現在認識的那樣。

上述言論僅代表作者個人觀點,請勿轉載。圖片來自網路。