1939年9月1日，德軍閃擊波蘭，打破了歐洲的平靜。兩天以後，作為波蘭盟國的英、法兩國先後對德國宣戰，拉開了第二次世界大戰的序幕。然而，一方面，德軍以勢如破竹之勢進逼波蘭；另一方面，在西歐戰場上擁兵百萬的英法聯軍卻按兵不動，坐看德國滅亡波蘭。這種不戰不和的局面從1939年9月一直持續到1940年5月，歷時8個月之久，史稱“奇怪戰爭”。

在”奇怪戰爭“期間，西線的法國軍隊始終沒有接到進攻的命令，他們每天無所事事，只是靜坐在鋼筋水泥構築的工事背後消磨時光。為消除部隊的厭煩情緒，防止軍心渙散，法國政府和最高統帥部在前方軍營建立了軍人俱樂部，從國內派慰問團慰問前線指戰員；他們甚至至購買了一萬多個足球送上前線，並經常性地組織體育比賽，讓士兵們消耗過分充沛的體力。這時的西線根本沒有臨戰前應有的、壓抑得令人窒息的緊張氣氛，反而呈現出一片”其樂融融”的景象。

法國總理達拉第發表講話說：“如果德國不進攻我們，我們就不要打仗，等兩年後我們的力量強大了，美國人支援我們了，我們再打這場戰爭。”在這件事情上，英國的立場和法國一樣，到1939年10月，英國遠征到歐洲的4個師只不過是象徵性的援助而已。英、法兩國與波蘭定有盟約，曾信誓旦旦地作過保證，要保護波蘭的獨立。為什麼德國閃擊波蘭後，英法卻對德宣而不戰？在這場奇怪的戰爭中，英、法、德三國各抱有怎樣的心態暱？

一直以來，蘇聯史學家認為：“奇怪戰爭“並不奇怪，它是英、法兩國奉行綏靖政策的有人甚至認為，它是英、法企圖聯合德國進攻蘇聯，建立反蘇”聯合陣線”的政治方針。在綏靖政策的影響下，英國在戰爭初期的軍事戰略計劃是這樣的：戰爭將是長期的，在戰爭頭幾年英國將不參與積極的軍事行動。法國追隨英國奉行的綏靖政策，也不做應敵準備。

但也有人提出了截然相反的觀點。他們認為這是英、法兩國從“戰前妥協綏靖”走向“全面武裝抗爭”所必然經歷的“中間過程”。該觀點認為英、法對德宣戰，標誌著綏靖政策的基本終結，也是英、法準備武裝抗擊德國的起點。此種觀點的依據是，從1939年9月1日戰爭爆發時雙方的力量對比來看，德國軍力佔有明顯優勢，而英國兵力有限，法國的陸軍裝備又非常低劣，無法展開大規模攻勢，儘管如此，他們還是派出了9個師的兵力向德國防線推進了8千米。基於此，該觀點認為第一種觀點無視雙方軍事力量對比的事實，僅僅從表象上推斷英、法兩國無心與德國交戰，未免有些主觀。

然而，究竟孰是孰非，這兩種對立觀點的爭論留給世人一個未解的謎團，期待著有人能夠撥雲見日。