如果許攸能像其他很多降將一樣夾著尾巴做人，或許憑藉才能能做到高柔？辛毗？可惜他看似是個謀臣，實際是個草包，偏偏又帶了個大功來。許攸自己作死，我一點也不同情他。首先許攸這個人本身就不乾淨，在袁紹手下犯事了要被查才叛逃的。其次曹操拉漢獻帝打牌，好處不多說了，壞處就是手底下一堆心懷鬼胎的，伺機想扳倒他的人很多，這種團隊裡面，你一個剛叛逃過來的人仗著自己的功勞天天公開場合吹噓沒有自己就沒有老闆的今天，是不是嫌命長？

換作其他人在其他團隊裡吹牛，可能罪不至死，但是在曹操那裡一，不處理更鎮不住其他人，二，其他處理方式會不會引起許攸再次叛逃。帝王就是無情的冷血生物。在曹操不是一方之主的時候他們可以隨便。但曹操成為一方之主後再那麼隨便下去就是打曹操的臉了。明朝徐達不也是和許攸一樣嘛。徐達在朱元璋稱王之後依舊肆無忌憚的調侃朱元璋。後來也沒落個什麼好下場。什麼都別說，許攸就是死於嘴賤。第一，已經砍了，以許褚對曹操的忠誠，曹操也不會捨得讓許褚抵命，第二，許攸破了袁紹後，變得居功自傲，目空一切，自以為如果不是自己的計策，曹操早已被袁紹誅殺，擺正不了君臣的位置，自為曹操所不喜，，而且曹操謀士那麼多，少了一個許攸，也與關大局。

‘攸自恃勳勞，時與太祖相戲，每在席，不自限齊，至呼太祖小字，曰：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”太祖笑曰：“汝言是也。”然內嫌之。其後從行出鄴東門，顧謂左右曰：“此家非得我，則不得出入此門也。”人有白者，遂見收之’這種行為。不論曹操人品如何，只是曹操的一起立功的手下就看不慣了，只許你叫曹阿瞞，別人叫不得？，要說為什麼叫不得，只是因為你立了那點功就能到處得瑟了？你還要覺得自己如果是老闆發小立了功那裝個逼理所當然，可以接受。那老闆底下的其他員工不嫌棄你？指望你這種破壞團隊氛圍的人走。我們一起努力，你憑什麼和人人說全是自己的功勞？劉備稱帝時，費詩唱反調，夠不夠破壞團結？夠不夠惹人嫌？大家都想著有從龍之功當開國之臣，封候拜將那，你費詩有什麼功勞跳出來蹦噠，他結果如何？

不過是降職而已。在曹操的角度，他有一萬個理由殺許攸，刀在他手上，殺就殺了，但是後人講起來，說他一句殘暴不仁，過河拆橋，不為過吧？那麼如果曹操僅僅把許攸降職，流放，是否更有人性呢？從文明人的角度，為曹操的殘暴，找各種藉口來證明曹操殺人，殺功臣殺故舊是合理的，這就非常詭異了。作為一個正統知識分子，荀彧追求什麼呢？我想應該是三不朽吧，至少立功是沒問題的。垂垂老矣，怎會為了區區富貴壞了名節？換了你你也不會幹這樣賠本的買賣。曹操與荀彧相知，不會不明白他的理想，也知道即便殺了荀文若，也不會對自己代漢有什麼實質幫助。幹嘛擔個刻薄寡恩罵名？荀彧會不會因為曹操代漢就搞個衣帶詔、獻刀什麼的戲碼？

也不會，荀彧只是要表個態，以全名節而已。這個名節比幾年的殘生重多了。我曹操手底下謀臣良將眾多，說實話不缺你兩根蔥，至少殺的時候不缺。我是老大，你可以和我吵，和我講理，如果是意見不合恩恩怨怨說到底是倆人的事，但不能到處詆譭我過分調侃我，去影響別人對我的看法，做事要分清大小王，你這麼跳我老大怎麼辦？如果是政治分歧那就是政敵，一般人我就趕你走，不過你荀彧不行，我做過啥你都門兒清，不攥在手裡那就毀了唄，曹操年齡大了，心思全在劉備孫權那，殺了你省事，也能承擔並處理好殺你的後果。說到底這倆人挺重要的，但對於我曹操卻不是那麼重要，畢竟寧教我負天下人，休教天下人負我，勞資信的只有我自己，我兒子都不行［酷］不得不服，老曹魄力和實力那時候真的挺硬的。自己活不了多久，早死幾天，保了自己的清名，自己家族在魏國照樣該出力出力，和那些哭獻帝讓位的人差不多 只不過他投入的比那些人多一些而已，當然自己也得到了後世給他的清名，挾天子令諸侯，不也是他給曹操提出來的。

他曹孟德要真不爽，擺個臉色或讓臣下做個樣子，許攸還真的這麼沒有眼力勁？參考馬超呼劉備字，不就是讓臣下做個樣子就解決了嗎？曹操有這種舉動嗎？他可直接動了刀。許攸再賣主求榮，但客觀上對曹操是真有大功的，誰覺得他無恥都可以，可唯獨曹操不行，就好比糜芳在吳，虞翻罵得，孫權罵不得，人家實打實的幫了你，這叫什麼？恩將仇報？恩將仇報也合乎禮法？許攸不但於官渡有大功於曹操，更於取冀州時有謀功，敢情用得著人時是兄弟，可以叫得小名，用不著人時就暗戳戳發錯，把人剁了？老曹如果覺得許攸不夠朋友，絕交了麼？

人品不夠就不能講朋友之義？那老曹的黑點還不夠一籮筐？很多人說是荀彧扶漢被殺的，三國志資治通鑑，重來沒提過荀彧扶漢（真心為漢），白馬門和反對稱王只能算荀彧和其他人包括曹操政見不一，荀彧可能覺得曹操應該尊禮制，不能隨心所欲亂來失去民心，而荀彧死因，哪就更怪不得曹操了，一說是送了個空盒（都是黑曹黨說的），二，是被排擠，鬱鬱而終，都沒說明是曹操砍了荀彧的說法，而且哪個時期曹操已經不想早期哪麼亂砍人了