印象中身為忠厚長者的劉焉,真的是一個忠心於漢室的人嗎?

引言

在東漢末年的時候,漢朝政府正遭受著外戚和宦官的專權,導致皇權不興,因此對於地方的控制力度也出現了極大的下降。但是當時東漢政府在百姓之間還有著很強的存在感,因此漢朝皇室宗親在各地都有著不俗的威望。這也是為什麼在《三國演義》等文學作品中,許多劉氏宗族都是以寬仁長者的形象出現的,像劉表就是典型代表,劉焉也是其中之一。

印象中身為忠厚長者的劉焉,真的是一個忠心於漢室的人嗎?

《三國演義》書影

不過在真實的歷史中,劉焉的形象似乎與忠厚長者的身份並不相符。首先他是讓宗族去往地方擔任行政長官的提議者,這樣的提議雖然有其一定的積極意義,但是劉焉本質上只是希望能為自己取得一塊立足之地。而且選擇了傳聞有“天子之氣”的益州,就可以看出當時的劉焉就已經有了不臣的心思。

在到達益州之後,劉焉用相對殘酷的方式取得了益州的實際控制權,這與其本來治理益州的目的也有著較大的衝突,我們可以看出劉焉絕非人們印象中的忠厚長者, 而更像一個亂世之中的野心家。

印象中身為忠厚長者的劉焉,真的是一個忠心於漢室的人嗎?

益州牧劉焉

提議設定牧守,劉焉遠鎮益州

劉焉是皇室後裔,在年少的時候就勤於學習,因此有了不錯的才名,在年輕的時候就被徵辟進入了仕途,曾經歷任南陽太守,冀州刺史等官職,對於東漢逐漸衰弱的地方統治有著直接的認識。

印象中身為忠厚長者的劉焉,真的是一個忠心於漢室的人嗎?

漢靈帝劉宏

前面提到過在東漢末年的時候,由於中央政治的衰敗,導致地方行政體系幾乎完全崩潰,東漢時期在各地設立的刺史幾乎沒有辦法起到實際的作用。在這樣的情況下,東漢政府急需一種新的地方行政制度來恢復對於地方的統治。此時的劉焉在京城內擔任太常的職位,其根據自己的地方行政經驗,提出了設定州牧的建議,之所以有這樣的想法,可能是劉焉認為需要一個權力更高的行政長官來對地方進行整體統籌,只有這樣才能肅清敵法政治,恢復有效的行政體系。

劉焉本來想同時申請交州牧的職位,因為當時的交趾地區相對安定,去到那裡工作沒有太大的風險。但是如果真的按照劉焉所說設定州牧,其的權力就會有過大之嫌,因此當時漢靈帝並沒有採納他的建議。此事在《後漢書》中有如下記載:

“靈帝政化衰缺,四方兵寇,焉以為刺史威輕,既不能禁,且用非其人,輒增暴亂,乃建議改置牧伯,鎮安方夏,清選重臣,以居其任。焉乃陰求為交阯,以避時難。議未即行。”

印象中身為忠厚長者的劉焉,真的是一個忠心於漢室的人嗎?

東漢地方行政圖

不過沒過多長時間,幷州,涼州刺史皆被罪人所殺,而益州刺史也無力治理益州這讓漢靈帝開始重新考慮劉焉的建議,在一段時間之後,他批准了劉焉的請求。此時的劉焉已經不想去交趾了,因為他看到靈帝並非明君,無力重整朝政,而且中國各地的形勢也預示著亂世的到來。這讓劉焉有了奪取天下的野心。當時的交趾雖然安全,但是太過偏僻,而且經濟發展也十分落後,不能夠為爭霸天下提供足夠的支援。

於是劉焉將自己的目光投到了益州地區,益州雖然也遠離中原,但是其經濟發展要遠遠好於交州地區,而且益州易守難攻,是最合適的割據地點。一旦佔據了益州,就可以在穩固防守的前提下伺機而動,尋找入主中原的時機。

印象中身為忠厚長者的劉焉,真的是一個忠心於漢室的人嗎?

益州平原物產富足

而且但是還有預言稱益州“有天子氣”,這可能也是劉焉選擇去到益州任職的重要原因。雖然我們知道這個預言中的天子應該指的是之後在蜀地稱帝的漢昭烈帝劉備,但是從劉焉的選擇中我們已經能看出這位漢室宗親此時已經對東漢政府有了不臣之心了。

殺漢使,誅豪強,劉焉在益州實行的高壓統治

在劉焉去到益州之前,益州的形勢其實十分不樂觀。當時有賊寇馬相自稱黃巾軍殘部,在益州募集了一支軍隊,殺死了當時的益州刺史郗儉,並攻陷了蜀中的多個郡縣,此時其已經有了十餘萬部眾。不過當時的益州從事賈龍卻沒有放棄抵抗,他組織起一支軍隊,在犍為縣與馬相展開了戰鬥,並大破其軍隊,殺死了馬相,平定了益州的叛亂。之後賈龍便派人前去迎接劉焉,劉焉在其輔助之下逐漸控制了益州的大權。

印象中身為忠厚長者的劉焉,真的是一個忠心於漢室的人嗎?

劉焉部將張魯

但是此時的劉焉已經有了野心,並不打算向東漢政府盡忠,當時他與張魯母親交好,張魯也就成為了他的親信。於是他派張魯前往漢中,與張脩一起殺死了當時的漢中太守張固,控制了漢中地區。之後劉焉便要求張魯與中央政府斷絕了往來,並聲稱是被賊人佔據了道路。此事在《三國志》中有如下記載:

“焉徙治綿竹,撫納離叛,務行寬惠,陰圖異計。張魯母始以鬼道,又有少容,常往來焉家,故焉遣魯為督義司馬,住漢中,斷絕谷閣,殺害漢使。焉上書言米賊斷道,不得復通,又託他事殺州中豪強王鹹、李權等十餘人,以立威刑。”

在張魯佔據了漢中之後,中央政府便很難對於益州地區的劉焉進行監管了,這讓劉焉開始放縱起來,他不但使用了超出自己應得規制的車輦,並且有違背禮教的議論。這讓其麾下的賈龍等官員開始懷疑劉焉的忠心。

而之後讓賈龍看清劉焉真面目的事情出現了,我們知道在靈帝去世之後,董卓趁機掌握了大權,當時天下諸侯紛紛起兵響應。雖然劉焉此時也在益州地區募集了鄉勇,組成了一支強大的軍隊,但是他卻沒有發兵征討董卓,反而藉助這支部隊的力量鎮壓了益州本地的多個士族,將益州的權力完全握在了自己的手中。

印象中身為忠厚長者的劉焉,真的是一個忠心於漢室的人嗎?

漢末行政圖

而賈龍等人在益州日久,與當地士族交好,在看到士族的悲慘遭遇之後,終於對劉焉的統治發動了反擊,他聯合了犍為太守任岐一起對劉焉發起了攻擊。但是他們的實力還是無法與劉焉相抗衡的,很快就被劉焉剿滅,兩人也一道身死。此後劉焉才算徹底正掌握了益州地區的統治權。

我們知道之前在征討馬相的時候,賈龍的戰鬥能力是有目共睹的。之所以這次他會被劉焉輕而易舉地擊敗,是因為劉焉在入蜀之後,接納了一批來自南陽和三輔的難民,這些人被劉焉整編成了軍人,被稱為“東州兵”。他們知道一旦劉焉失勢,自己勢必不容於益州本地士族,因此他們在戰鬥中竭盡全力,終於擊敗了賈龍。

印象中身為忠厚長者的劉焉,真的是一個忠心於漢室的人嗎?

劉焉麾下將領賈龍

從劉焉入主益州之後的表現我們可以看出他此時已經有了割據益州,脫離政府的想法,並且積極將這一個想法付諸實踐。他先是佔據了連線益州與中原的漢中,並派遣自己的心腹張魯在那裡進行統治,斷絕了與東漢政府之間的聯絡,逐步脫離了中央政府的監管。

而且在群雄都參與到反董卓聯合軍的時候,劉焉卻把自己的軍事力量全部投入到了鎮壓益州計程車族中,這種選擇將他忠臣的面具徹底揭了下來,把自己的狼子野心暴露無遺。不過話說回來,劉焉對於士族的鎮壓也可以看出來其逐鹿中原的雄心,因為如果只是想著偏安於益州的話,那麼討好當地士族才是最好的選擇,劉焉採用殘酷鎮壓的手段就已經說明在他的謀劃中,益州只不過是成就霸王之業的跳板,整個天下才是他的終極目的。

印象中身為忠厚長者的劉焉,真的是一個忠心於漢室的人嗎?

遊戲中的劉焉形象

謀中原痛失兩子,劉季玉為父積名

在劉焉完成了對於益州局勢的整理之後,董卓也被王允等人誅殺,長安的局勢陷入了混亂之中。此時劉焉有趁機襲取關中的野心,便聯合馬騰等人展開了對於長安的攻擊,但是當時在賈詡的輔佐下,李傕,郭汜迅速將西涼軍整合了起來,這是劉焉等人所沒有想到的,他們的聯軍被西涼人殺得大敗。在本次戰鬥中,劉焉的長子與次子雙雙戰死,這對於劉焉來說是一個不小的打擊。

印象中身為忠厚長者的劉焉,真的是一個忠心於漢室的人嗎?

西涼軍將領李傕

當時劉焉的三子劉璋在京城任職,劉焉以身體不佳為由將其召到了成都,之後就不再讓他返回。從劉焉的這個舉動中,我們也可以看出其野心,他已經將劉璋視為自己的世子,希望他能直接接受益州地區,而不再依靠朝廷的任命,這也是其與東漢政府徹底決裂的一個明顯訊號。此事在《典略》中有如下記載:

“時璋為奉車都尉,在京師。焉託疾召璋,璋自表省焉,焉遂留璋不還。”

印象中身為忠厚長者的劉焉,真的是一個忠心於漢室的人嗎?

劉璋畫像

不過劉璋卻不似其父親那樣有著雄心壯志,這可能是因為其並非長子,因此並沒有做好接手劉焉事業的準備。劉焉死後,劉璋繼任成為新的益州牧,與其父親不同的是,劉璋為人寬厚,不像劉焉那樣行事果決,他的政策相對緩和,在處理與士族的關係時,劉璋也偏向於與其結合,這也讓他在益州的統治穩定了下來。從劉璋的一系列政策中,我們不難看出劉璋是一個更加傾向於偏安的領導者,沒有太大的野心,這雖然讓他最終丟掉了益州的統治權,但是也給他贏得了良好的名聲。

我們知道在《三國演義》這部小說中,劉焉的戲份是十分有限的,人們對於益州兩代領導者的印象大多來自於劉璋,於是我們有的時候會不自覺地將劉焉想象成一個滿足於現狀,偏安益州的佛系主公,雖然這與歷史上的劉焉有偏差,但劉璋終究還是為自己的父親贏回了些許名聲。

印象中身為忠厚長者的劉焉,真的是一個忠心於漢室的人嗎?

劉焉三子劉璋

結語

在東漢末年那個混亂的時代中,皇權衰落,軍閥橫行。這樣的情況自然會讓人們將劉氏宗親看做受害者,把他們當做正義的一方。尤其是在《三國演義》等文學作品的渲染下,這種看法的影響力無疑更加擴大了。

但實際上劉氏宗親中既有劉虞這樣的重臣,也有著不忠於漢室的野心家,益州牧劉焉就是其中的代表。首先劉焉在東漢中央政府出現問題的時候,不想著在京城為靈帝效力,反而為自己選好了立足之地,佔據了天府之國益州。在到達之後便終止了與漢廷的聯絡,此時他的野心已經昭然若揭。

之後董卓亂政的時候劉焉不出兵勤王,待到董卓失勢之後,劉焉卻兵髮長安,這也說明了劉焉並不是想著幫漢廷解長安之圍,而是想趁火打劫,佔據中原。從其逾制的車輦更讓人看出了他膨脹的野心。但是劉焉在等到機會之前就撒手人寰,劉璋繼承了益州地區的控制權,在劉璋的經營下,益州地區逐漸恢復了安定,而這可能也是人們對劉焉有忠厚長者印象的重要原因。但無論如何,劉焉都堪稱東漢末年亂世的推手,是一名地地道道的野心家。

參考文獻

1《後漢書》

2《三國志》

3《典略》

文章內容來自明浩說史100%原創,未經許可,請勿轉載(部分圖片來自網路,如存在疑義,請聯絡刪除。)我們將持續為大家輸出精彩的原創文章,歡迎小夥伴們訂閱轉發及評論!