唐代詩人杜牧寫過一篇《阿房宮賦》，裡面有句內容，寫道：楚人一炬，可憐焦土。於是，千百年來，所有人都認為阿房宮被項羽一把火給燒了。而事實真是這樣嗎？

根據《史記·項羽本紀》記載：項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅。從這句話可以看出，項羽的確是下令火燒了秦宮殿的，但並沒有明確說是阿旁宮，我們都知道，秦始皇本身在咸陽是有宮殿的，而阿房宮則是新建準備搬過去的地方，按道理兩處都可以說是秦宮殿，那麼到底是哪一座？還是都被燒了呢？

於是2002年10月，中國社會科學院考古研究所和西安市文物保護考古所聯合組建了秦阿房宮考古工作隊，對阿房宮“前殿”遺址進行考古勘探和發掘。經過一年多時間的整理和研究，考古人員勘探了面積超過20萬平方米的區域，發掘了超過1000平方米的遺址，結果發現紅燒土的面積很少，只有少量的幾塊，按道理，如果是連燒3個月大火的話，那這裡應該是紅燒土遍地都是才對，另外還應該有大量的草木灰，但草木灰也都沒有被發現，因此得出結論：阿旁宮並沒有被項羽燒燬，那麼項羽燒的是咸陽宮殿嗎？果然，在考古人員對秦咸陽宮遺址發掘的時候，就發現了大片的紅燒土遺蹟，由此再一次斷定，項羽沒有火燒阿房宮。

那麼為什麼一代天才文豪杜牧會歪曲歷史，誣陷一代西楚霸王項羽呢？其實，《阿房宮賦》的創作並不是偶然，更不是杜牧一時興起。我們都知道，杜牧出生的時候已經是晚唐時期，兩百多年的大唐盛世，使得皇帝習慣了驕奢淫逸的生活，因此杜牧寫《阿房宮賦》其實是想假借這段歷史諷刺唐敬宗的，所以，這句話並不能用歷史研究的意味去理解，那麼這樣說來，一千多年了，我們的確是錯怪了項羽。