看到許多網友在警惕所謂的“白月光”，就是之前網傳《山河月明》裡蒙古公主海別，和朱棣之間有情愫，從小到大。於是一大批網友在劇超和評論區喊著拒絕“白月光”，還用“小三”代稱她，這部分網友認為，歷史上沒有記載朱棣有一位“白月光”，如果演出來一位“白月光”，那是誤導。

最近我也看了這部劇，說實話，目前劇情裡，我沒有反感這位蒙古公主，反而對她感覺不錯。這位公主看起來，美麗優雅，懂感恩，有智慧，有膽量，和朱棣站一起也是賞心悅目。有美人愛慕英雄很正常，英雄有憐香惜玉之心也很正常。

對比所謂的白月光聲討，我個人有點想吐槽的是朱棣被打了一次又一次，是一次又一次哎，爹拿鞋底打也就罷了，徐達打了兩次，每次四十，加起來八十軍棍，跪在院子裡當著東宮倆妃子的面被太子抽鞭子，倒地後直接抽搐，咱也不知道說什麼了，歷史上有記載朱棣這麼慘麼？如果沒明文記載，為什麼不能接受同樣編出來的蒙古公主，而可以接受這個呢？

還有，朱棣和徐氏，妃子讓王爺睡地板？確定不是小說情節而是歷史情節麼？看花絮後面徐氏拿著什麼東西戳朱棣屁股，承認歷史上的徐皇后很有能力，也承認歷史上的朱棣很愛重徐皇后，但是，確定是把寫出《內訓》的端莊恭謹徐皇后寫成這麼小說場景化麼？

朱棣其實算是一個喋血的人，不然也不會創造出歷史上唯一一個“誅十族”，這麼一個人，把他演繹成一個在妻子面前被管的老老實實的形象，真的合適麼？

還有朱棣拒絕和徐氏成婚的劇情，明知道人家父親沒回來，特意跑女方家裡和女方說自己過去現在將來都不打算娶人家？還有，為了逃婚才跑去軍營投軍……告訴我這真的合適麼？這就不敗壞朱棣名譽了？這劇情就貼合曆史了？

歷史上記載的秦王朱樉是一個作惡多端的王爺，虐待正妻即元齊王王保保之妹，記載的是“觀音奴與秦王夫妻不睦，未有子女，秦王聽信偏妃鄧氏，將正妃王氏處於別所，每日以敝器送飯與食。”朱元璋再三省諭秦王以禮相待正妃王氏，但是秦王不聽父教，仍將王氏幽囚，最後還讓她殉葬了。

劇中則給演成了朱樉是極度寵愛王保保的妹妹，沒有寵愛其他妾室。相反，把王氏演成了傳遞訊息的細作。也沒見到有人去吐槽或質疑啊。

至於為什麼不介意朱棣反覆被打和懼內，只揪著一個“白月光”？我個人看法，一則是因為這個所謂的“白月光”言論傳得太久了，而且有說可能把朱棣的一個子嗣寫成她的，以至於讓人注意到她；二則，是因為站帝后cp的普通觀眾居多，所以排斥另外一個女角色，對於徐皇后在朱棣面前地位高，她們會覺得這是寵溺，更好嗑，而不是站在朱棣角度出發，其實他們也未必真的是所謂的“歷史粉”。

你怎麼看待呢？歡迎品評哦。