這其實是學校歷史學教育，以及社會輿論歷史教育的失敗之處。出於一些原因，對於中國歷史上一些兇殘狠毒的人物，給與超過實際的歌頌，刻意迴避他們的缺點和暴行，只是突出他們的優點和所謂善舉。最大的問題是讓讀者有一種身份的錯覺，讓他們對這些人崇拜到了嚮往的地步。

就比如曹操，很多讀者其實是把自己當作曹操了。站在曹操的角度，他屠城殺幾個人有什麼了不起，反正自己掌握絕對權力，殺了也就是殺了。然而可笑的是，我們普通人其實絕對不可能成為曹操的，反而極有可能成為被他屠城的受害者。

我們先來說說古代屠城到底是怎麼樣的。首先將城市四面包圍，然後大軍從四面殺入。古代的城市只有幾個城門可以通行，一旦城門關閉也就無法逃脫。隨後，士兵挨家挨戶的衝進去施暴。

大家看過電影《投名狀》嗎？電影中，龐青雲的那夥土匪兵攻入城市後，幾次搜尋將一個有錢人家全部殺光，搶光了家裡的財富。這家小姐在一個丫鬟保護下，躲入閣樓僥倖躲過了幾次暴行。但是，她們躲藏幾天後，又餓又累，還是被龐青雲手下2個小土匪發現，被殘暴的強姦。電影中，這兩個女孩連衣服都沒顧得上穿，光著身子急忙逃走。

然而，她們又能逃到哪裡去？全城都是這些禽獸一樣計程車兵，等待她們的恐怕還是各種強姦、輪姦。而這兩個小土匪其實還是留有餘地的，雖強姦卻沒殺人。而遇到一些更為兇暴計程車兵，發洩獸慾以後往往還會殺人甚至虐殺。

而大部分人只是普通老百姓，他們如果在三國時代，對不起，就是這種受害者。如果是男人，就會自己全家被殺，甚至死前眼睜睜的看著妻女被殘暴淫辱。如果是女人，等待她的可能是幾十次殘暴的輪姦，最終還難逃一死。

綜上所述，我們無論說歷史還是做人，都要有基本的是非觀念，人道觀念，人性觀念。如果這些觀念都沒有，那還是人嗎？這是做人的根本，任何國家任何民族只要想做人，都應該遵守的。如果都有縱容屠城的暴行了，即便是在古代，這種人值得太多歌頌嗎？