明太祖朱元璋作為一代開國之君，其雄才偉略，以及他所開創的宏圖霸業，絲毫不亞於秦皇漢武、唐宗宋祖，堪稱千古一帝！同時，他也是一個權力慾望極大的皇帝，在他的處心積慮謀劃之下，一舉廢除了在我國曆史上延續了1000多年曆史的中書省制度、罷免了丞相，極大地維護了皇權的統治，但從另一個角度來看，其廢除中書省制度、罷免丞相之舉，恰恰是他挑戰歷史自然規律的表現，到頭來還是自食其果！

1。朱元璋為何要廢除丞相制度？

自古以來，皇權和相權一直都是既統一又對立的矛盾體。一方面，皇帝必須要依仗具有豐富的政務經驗的人（也就是丞相）來幫助他治理國家，這就必然導致皇帝要分一定的權力給丞相；可另一方面，權力就猶如一個蛋糕，總共就那麼大，你多了，我必然就少了，反之亦然，因此，除了極個別特例外，歷朝歷代的皇帝們都是不太願意分過多的權力給丞相的。

到了明太祖朱元璋，這種皇權與相權之間的矛盾就愈發凸顯。首先，朱元璋本來就是一個權力慾望極大的人，而丞相卻是一個要與他分權的討厭的傢伙，再加上他自幼飽受貪官汙吏的欺壓，他早就對官員產生了天下烏鴉一般黑的看法，在他眼中，各級官吏都是天生帶有原罪的存在，毫無好感可言，這就導致了他更不願意將權力分給討厭的丞相；其次，不可否認的是，朱元璋本來就是一個天賦極高的政治家，他的政治手腕和能力都堪稱當世無雙，而他對自己這方面的能力也有著清醒地認識，這就導致了他對自己極度地自信。在他看來，憑著自己的能力，有沒有丞相幫他分憂，都無所謂，沒有什麼事是他解決不了、應付不了的，無非就是自己苦點累點，只要能將權力更加集中到自己手中，這一切都值得！

2。朱元璋如何廢除丞相制度？

正是在這樣的思想指引下，朱元璋很早就開始處心積慮地想要廢除中書省制度、罷免丞相了，只是丞相制度畢竟是一個延續了1000多年的制度，一下子要廢除它，談何容易！因此，朱元璋一直苦於找不到一個好的藉口。

胡惟庸的出現恰恰就為他提供了一個最好的突破口。這是因為，一方面，胡惟庸作為當時的丞相，多有不法行為，很容易抓住把柄；另一方面，雖然胡惟庸作為當朝丞相，權力很大，但他畢竟不像那些開國元勳，他的威望還不夠高、根基還不夠牢，因此，要扳倒他相對容易，影響也相對會小一點。

在這樣的背景下，洪武十三年（1380年），蓄謀已久的朱元璋終於對胡惟庸舉起屠刀，以“謀不軌”的罪名將胡惟庸誅九族，拉開了“胡惟庸案”序幕，整個案件整整持續了10年，前後誅殺了3萬餘人，直到洪武二十三年（1390年）隨著李善長等一幫開國功臣被殺，才落下帷幕。而隨著胡惟庸的覆滅，朱元璋也趁勢廢除了已延續1000多年曆史的中書省制度，罷免了左右丞相，將原先中書省的事務分散到六部分理，中央集權得到空前地強化。

3。朱元璋廢除丞相制度造成了什麼結果？

隨著中書省制度的廢除，皇權固然得到了短暫的強化，但他種下的這個惡因，也造成了巨大的惡果。

首先，是皇帝的工作量急劇增大。我們先來看一組廢除丞相之後朱元璋工作量的資料：在洪武十八年（1385年）九月四日至二十一日的8天之內，朱元璋一共批閱了奏章1660份，處理國事3391件，平均到每天就是奏章200多份、國事400多件。

這絕對是一個恐怖的數字！要知道，送到朱元璋手裡的每份奏章、每件國事，都不是雞毛蒜皮、家長裡短的小事，而都是關乎國計民生、國家穩定的大事，每一件事他都要佔用大量時間經過深思熟慮才能做出決策，因此，他幾乎每天都要工作到很晚，休息時間都很少，更別說搞什麼娛樂活動了！正如他遺詔中所說：“三十有一年，憂危積心，日勤不怠。”他也因此成為了我國曆史上最勤政的皇帝之一！

其次，造就了另外一個升級版的中書省——內閣。隨著中書省制度廢除後，皇帝工作量的急劇增加，朱元璋的後代繼承者們，漸漸感到不堪重負，因此創立了一個全新的政治體制——內閣制度，而隨著時間的推移，歷代皇帝的不斷放權，內閣的權力越來越大，到了明朝中後期，其權利完全與原先的中書省無異，甚至還有過之而無不及，因為到那時，內閣的權力已經大到了可以選立皇帝（如楊廷和）、無視皇帝存在而為所欲為（如張居正）的地步，到那時候，相較於原先相權對皇權，閣權對皇權是更大的削弱，因此，我們將內閣稱之為升級版的中書省，也絲毫不為過。

還是那句話，存在即合理，丞相制度之所以能夠延續1000多年，自然有它的合理性，也就是說，是符合歷史自然規律的。可朱元璋為了滿足一己之權力慾望，試圖去挑戰這種規律，貿然廢除了這個延續了1000多年丞相制度，雖然獲得了短暫的勝利，但他種下的惡因，其惡果終究還是在落在了他的子孫後代頭上！事實證明，一個人無論才學有多高，能力有多強，貿然挑戰自然規律，其結果往往只有失敗，古代如此！現在如此！將來亦如此！