劉邦可以從漢中出關奪得天下,而劉備同樣佔取漢中為何做不到,問題出在哪?

想要成功不僅需要看自身努力與否,也要看具體環境與歷史程序,劉邦與劉備,看似相同的出兵路徑,之所以有著遠不相同的最終命運,完全不僅僅是劉邦與劉備自身的原因,也是二人處於不同歷史環境的原因,不考慮具體客觀環境,單純複製前輩的成功路徑是很難成功的。

劉邦可以從漢中出關奪得天下,而劉備同樣佔取漢中為何做不到,問題出在哪?

劉邦的對手一超多弱,為劉邦佔據關中提供了良機

項羽雖然在軍事能力上相當強悍,但項羽在劉邦出漢中前僅僅能夠直接控制【東南一隅】,剩下的山東半島、河北平原、山西高原、關中地區乃至河洛中原都是擁有半獨立性質的諸侯政權,整個北方在西楚分封體制下是碎片化的。即便關中三秦、山東三齊、中原三王都是項羽安插的附庸型諸侯,但附庸型諸侯對於當地的控制力也是最弱的,很難安撫好當地矛盾,很容易被真正的地方實力派所顛覆。

劉邦可以從漢中出關奪得天下,而劉備同樣佔取漢中為何做不到,問題出在哪?

早在劉邦出漢中以前,山東半島就被田榮田橫兄弟打破了項羽原先安排的三齊秩序,以至於項羽不得不在楚漢戰爭爆發前後被拖累到山東半島一帶,劉邦這才得以趁機掃滅三秦,掌握了關中天府,從此握有大量兵源、財糧,方能與項羽爭奪天下。質言之,北方的鬆散格局,使得劉邦得以掌握秦人腹地——關中,是關中最終幫助劉邦站穩腳跟,而非漢中。

劉邦可以從漢中出關奪得天下,而劉備同樣佔取漢中為何做不到,問題出在哪?

劉備的對手鐵板一塊,毫無能夠拿下關中的機會

在劉備入蜀以前,曹操便已經完成了對於關中、隴中乃至河西走廊的基本控制,隨著曹操劉備漢中之戰的持續,曹軍在關中、隴中的防禦只會越來越被重視,再加上曹操早在208年前後便以完成對於整個關東地區(函谷關以東)的控制,關東+關隴,這就是周秦漢唐時期的華夏腹地,全部牢牢掌握在曹操手中,毫無任何一個北方割據勢力能夠在北方挑戰挾天子以令諸侯的曹操。

劉邦可以從漢中出關奪得天下,而劉備同樣佔取漢中為何做不到,問題出在哪?

曹操軍團在218、219年前後,已經實現了背靠黃河以北,向南方伸出關隴、襄宛、合肥三個拳頭的軍事佈置,這也是日後曹魏南方防線的重心,劉備很難輕易突破。無法趁機攻略關中,便無法在立足西南的基礎上掌握西北資源,進而無法形成東西對抗之格局。從漢中出發並不重要,重要的是得到關中!得不到關中,才是劉備劉禪集團的致命傷。

劉邦可以從漢中出關奪得天下,而劉備同樣佔取漢中為何做不到,問題出在哪?

綜上,從漢中出發確實是劉邦與劉備的共同點,但劉邦趁機得到關中、劉備得不到關中,才是二人一成一敗的關鍵所在,而得到與得不到背後,原因還在於項羽與曹操對於北方的不同控制程度,項羽鬆垮且矛盾四伏的北方格局擋不住劉邦,曹操牢靠且威權統一的北方格局劉備很難攻破。

劉邦可以從漢中出關奪得天下,而劉備同樣佔取漢中為何做不到,問題出在哪?