“使孤成大業者，必郭奉孝也”“奉孝死，乃天喪我也”“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”

三國演義裡曹操曾數次讚美郭嘉能力以及痛惜奉孝之死，請注意曹操用了“哀哉！痛哉！惜哉！”三個詞，表明了曹操的不同心情：既悲傷，又痛心，還無比惋惜，足以說明曹操是有多麼思念郭嘉，感情絕對超過普通的戀愛中的男女朋友

到底郭嘉有什麼了不起的能力和貢獻讓曹操如此思念呢？：其實三國演義裡並未詳寫，畢竟郭嘉並非主要角色，而且很早就逝去，所以郭嘉其實在三國演義裡不算超強的謀士，比如諸葛亮還有司馬懿龐統荀彧甚至許攸程昱等等看上去都比郭嘉牛，他們的貢獻似乎遠遠高於郭嘉。。。這到底咋回事？到底郭嘉是個什麼檔次的謀士？

其實這事曹操最有發言權，因為他整天和郭嘉在一起討論天下大事，他最清楚自己手下的謀士包括郭嘉都是什麼檔次，這就彷彿劉備和諸葛亮的道理：當初劉備三顧茅廬請到諸葛亮，這時候諸葛亮剛剛加入劉備集團，還沒來得及真正在戰場上表現自己的智謀，按理說劉備此時不會很膜拜諸葛亮，但事實正相反，劉備和孔明同吃同睡，整日家討論天下大事，劉備此時已經被諸葛亮征服了，說“我得孔明，如魚得水”。。。。因為整天在一起的人必然互相瞭解，知根知底，尤其劉備和曹操都是聰明人本身就善於用兵，所以他們最清楚自己身邊的謀士是什麼檔次水準，這種事小說作者其實不好形容，只有當事人最懂

公元170年，郭嘉生於潁川，從小就與眾不同，聰慧有見識，到了20歲以後，郭嘉乾脆不和普通人交往了，只結交一些英傑人物。。郭嘉曾被人舉薦給袁紹，但郭嘉評價袁紹“貌似禮賢下士，其實都是虛禮，袁公根本不懂用人之道；且其善謀卻無斷，能力不足，無法與之成就大業”，所以郭嘉寧可賦閒六年，也堅決棄袁紹而去

我們可以看到郭嘉確實不同凡響，其智慧以及行為都不是普通人所能及，放棄在強主袁紹手下做謀士，這真需要極大的智慧和勇氣，比如田豐就做不到，果然最後田豐被袁紹屈殺，田豐嘆道“大丈夫不識其主而事之，死不足惜啊”，田豐死前就後悔自己應該早點棄袁紹而去。。。我們可見郭嘉實在太有智慧遠見，而且能夠擋住誘惑，像田豐也是個奇才，其實他也懂袁紹，但田豐很難捨棄做袁紹謀士的地位

曾經有人向曹操檢舉郭嘉行為不檢點，但曹操說“郭嘉乃非常之人，不宜以常理拘之”，要知道曹操一向治軍甚嚴，但卻不追究郭嘉反而為其說話，足可見曹操心裡郭嘉是何等地位

那麼曹操說“奉孝死，乃天喪我也”，這話到底只是一種感慨，還是事實？

答曰：絕對符合以後的歷史程序，曹操並不是隨口哀嘆之語

有郭嘉之時，曹操連戰連捷，四處擊潰各種強敵，統一北方。。。而郭嘉死後，曹操開始屢屢受挫，比如赤壁大敗，這一敗的後果極為嚴重，本來曹操是有統一天下的趨勢，但赤壁之戰後，曹操能保住原有地盤就不錯了

有人反駁說：最終還是北方政權統一全國啊

但曹家被司馬家取代，曹家其實就算被滅了。。假如郭嘉長壽，可以做託孤大臣，那麼說不定歷史就會改寫，比如曹植可能做皇帝，而不是曹丕，那曹家說不定就不會被滅了

曹操說“奉孝死，乃天喪我也”，並不是胡亂感慨，其實後面歷史被驗證了