看到這個題目，估計很多讀者都會想到張遼，因為張遼八百破十萬，威震逍遙津。

不管是跟三國有關的文藝作品，還是跟三國有關的影視作品，張遼一般是以鬍子大叔的形象出現。

其實這是一個錯誤，事實上張遼出道時的年齡遠比大家的印象裡要年輕。

張遼出生於建寧二年（169），只比郭嘉大一歲。

呂布敗亡時，張遼還不到三十歲。

換句話說，張遼比關羽、張飛都要年輕，跟趙雲的歲數差不多。

呂布和張遼都出身幷州，呂布是五原九原人，張遼是雁門馬邑人。

五原是東漢的北方邊郡，與雲中、朔方相鄰，在東漢初年一度被放棄。

幽、並、涼三州都出產良馬，有用騎兵作戰的傳統。

也就是說，張遼的武藝應該有很好的基礎，他小時候就練過很長時間的武藝。

呂布敗亡之後，張遼歸降了曹魏。

曹老闆是個眼光毒辣的梟雄，他有一雙慧眼，能看出誰才是真好漢。

曹老闆很賞識張遼，絲毫沒有張遼的降將身份而不重用張遼。

白馬之戰時張遼和關羽同為前登，率領曹魏的精銳士卒。

白狼山之戰時，張遼、張郃俱為軍鋒。

曹魏士卒被敵軍圍困時，士氣低落到了冰點。

如果指揮失誤，很有可能全軍覆沒。

在這種情況下，曹老闆甚至臨時把自己的帥旗在這一戰給了張遼，讓張遼指揮全軍。

張遼沒有辜負曹老闆的信任，沉著指揮，單騎衝陣，宰了單于踏頓。

天柱山之戰後，張遼又成了曹魏首個假節的將領，說明張遼的指揮能力得到了曹老闆的高度認可。

張遼在官渡之戰後是裨將軍，而徐晃張郃是偏將軍。

但在之後張遼地位高過了徐晃、張郃，跟于禁、樂進並列，也能看得出曹老闆對其的喜愛。

再看看張遼的名震天下之戰，逍遙津之戰。

《三國志》裡記載的過程是這樣的：

“遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。”

張遼帶著八百曹魏鐵騎，衝殺孫權的十萬大陣。

張遼是親自上陣，衝在前面，斬了幾十個東吳士卒，還有兩個東吳戰將。

也就是說，張遼的武藝，尤勝呂布，正史裡的呂布可沒有這麼耀眼的戰績。

張遼一直衝到了孫權的大帳下，差點就活捉了孫權。

逍遙津之戰後，孫權被扣上一頂名為“孫十萬”的帽子，很尷尬。

張遼確實很勇猛，那他是曹魏頭號猛將嗎？他不是。

曹魏還有一位更猛的狠人，他硬戰周瑜，死磕關羽，論戰功論謀略，此人更勝張遼一籌。

此人就是曹魏大將軍、大司馬——曹仁。

曹仁從很早的時候就追隨曹孟德，一生戎馬，為曹魏立下赫赫功勳。

曹仁在曹魏地位非常高，僅次於夏侯惇。

曹孟德活著時，封曹仁為車騎將軍，晉封陳侯。

曹丕即位後，封曹仁為大將軍，不久又被封為大司馬。

《三國演義》裡，曹仁被抹黑得非常厲害，活脫脫就是一個經驗包。

徐庶破了曹仁的八門金鎖陣，諸葛亮放水淹了一次曹仁，關羽又放水淹了一次曹仁。

但是我們拋開《三國演義》，迴歸正史，曹仁堪稱曹孟德時代的曹魏頭號戰將。

《傅子》：曹大司馬之勇，賁、育弗加也。張遼其次焉。

我們看看曹仁打得最硬的兩場仗，張遼威震逍遙津是驚豔了三國。

曹仁打的這兩場硬仗，卻是改變了三國程序。

第一場硬仗，曹仁在南郡硬撼周瑜，牢牢把周瑜給擋住了。

曹老闆於赤壁被周瑜一把大火燒得狼狽而逃，兵敗如山倒，全軍士氣低落。

為了防止周瑜乘勝追擊，曹老闆命曹仁駐守江陵、南郡，阻擊周瑜大軍。

但是曹操只留給曹仁幾千兵馬，周瑜可是有幾萬人。

另外，周瑜是何等的英雄，堪稱萬人之英的三國名將。

曹仁就憑這幾千人，死守江陵、南郡達一年之久。

曹仁讓周瑜在赤壁大捷之後，卻不能乘勝追擊無功而返，為曹魏贏得了寶貴的喘息恢復時間。

曹仁的第二場硬仗，死磕關羽。

現在有很多人黑關羽，其實正史上關羽可是蜀漢無可爭議的頭號猛將，有“萬人敵”之稱。

關羽的高光時刻，就是打襄樊，水淹七軍，擒于禁，斬龐德，威震華夏。

當時關羽實在太猛，打得曹老闆都想遷都以避鋒芒。

但是，自始至終，關羽都打不下襄樊。

因為襄樊的守將是曹仁，雖然守軍也不多，但曹仁還是堅守到了徐晃率軍救援。

曹仁的戰鬥意志和血性，真的堪稱一代良將。

三國頭號守將

很多人認為司馬懿是三國第一守將，其實不然，司馬懿手握七八倍於諸葛亮的兵馬和糧草，卻被諸葛亮壓的只能龜縮防守，這算什麼第一守將？

曹仁才是真正的三國第一守將，他的防守，已經不僅僅是戰役層面上那麼簡單，而是上升到了戰略層面。

曹仁一般不會出現在三國的正面戰場，他是曹操永遠的鐵衛。

曹操打正面，曹仁壓制其他所有的側面戰場，保證曹操在正面戰場可以放開手腳。

比如：曹操正面打陶謙，曹仁壓制陶謙的大將呂由；

曹操正面打袁紹，曹仁把躍躍欲試的劉備、韓荀打得屁滾尿流；

曹操正面打馬超，曹仁狠揍西涼叛將蘇伯、田銀、侯音。