一針見血！球迷道破阿斯頓維拉絕殺曼聯的真因：索帥也無解。網友熱議一針見血地指出：曼聯全場28腳射門，C羅才射四次！博格巴和格林伍德至少射門10次！尤其是格林伍德，哪怕C羅在身邊也不傳，總之就是不傳，悶頭射就完了！而點球必廢也給踢飛了。B費是曼聯第一點球手，這是早就規定的了。如果B費自己不讓的話，誰也沒資格讓C羅頂替B費，這是球隊的規矩。上場歐聯的比賽就是領先後把C羅換下被逆轉，這場關鍵時刻點球又沒罰，要知道C羅罰點成功率相當高。如果教練透過這場比賽說給年輕人充分的時間和機會，那麼下一場比賽應該有明顯的變化，至少第一點球手應該是C羅，格林伍德坐板凳。給你機會，你不中用啊！C羅最起碼還能踢四年 ，必須以c羅為核心打造隊伍 ，不管是點球、 任意球都要給他踢 ，這樣無論對球隊成績、還是商業利益都是最大化 ！C羅進個球 ，不僅僅是進球 ，還刷了一次世界進球紀錄。

球隊應該一開始就讓卡瓦尼上場，位置中鋒，C羅左邊鋒，青木右邊鋒，博格巴回到中場與麥克擔當，這種陣容打法會好很多。卡瓦尼技戰術和經驗都很豐富，C羅左邊鋒也是最佳位置。在沒有拉什福德時，這是最理想的排兵佈陣，比賽結果或許不是這樣。沒有一套合理完善的體系，合理分配球權，開火權，突破分球，什麼位置該幹什麼事，這問題在於誰呢，想就該懂了。曼聯真正的問題出在中後場和後衛線，足球是集體運動，不是選秀，真以為有C羅就無敵？C羅決定了曼聯的陣容和打法，對手摸得透透的，索帥指揮反應又很差，以後爆冷是經常性的事。青木上半場踢的還沒毛病，下半場踢的真不想看，要不是維拉有幾次門前機會白白浪費，本場比賽得被進三個以上。我不覺得C羅被盯死了，這把明顯索帥安排的就是讓年輕的隊員來進球，奈何格林伍德B費沒有那個命，得了那個病。b費和C羅極少連線，倒是給青木的多一些，可能就是想讓他多表現，可惜能力有限！

索帥賽前釋出會就說了，C羅可以吸引防守，這樣別人可以進很多球！怎奈年輕人還是嫩啊，打了索帥的臉，還是和C羅多學學吧，反正才19歲，著啥急呢，C羅踢倆年就退役了！這場應該是索帥戰術的安排，進攻核心是青木，b費與他的連線也多，但青木不爭氣啊。C羅拿球機會比較少，除了一次後場失誤外，基本沒有其他失誤，比賽輸了和C羅沒什麼關係。還是要靠全隊配合的，足球是團體運動。b費給隊友創造了很多舒服打門的機會，C羅現在搶點跑位是相當的妖，但速度顯然不佔優勢了，從他這場斜線跑出來這個單刀就能看出來，要是照以前，他一定是直線帶球把人扛在後面然後推個角度，現在做不到完全甩開對手，只能盡力跑斜線拉出空擋才射門。現在可能曼聯的球員，球員壓力大了。可連壓力都承受不了或者能力有限踢不好，就是球員和戰術問題了。就曼聯那些人，除了守門員，中衛，中場博格巴，前鋒c羅。

本來林加德人家很積極，總是打壓人家，他在曼聯算好的了。其它的算什麼？加上球隊戰術混亂，無法按照球員特點配合戰術跑位，靠球員以豪門為後盾只是衝，蠻幹，當然不穩定！球隊要穩定贏球，第一，管理層不插手戰術設定，第二，教練有絕對說話權，第三，教練必須有穩定的戰術基礎知識。防守就是贏球的基礎，可惜曼聯沒有自知之明，覺得完美進攻和完美防守才是他的氣質。什麼樣的球員踢什麼樣的球，這群球員可以踢阿森納的美麗足球？這群球員說句實話，好好防守才是正道。防守反擊才是最穩的，可惜曼聯從上到下都不能低下高貴的頭，結果比防守反擊更難看。輸球？只是一方面而已。格林伍德球在手，看我秀，誰要傳球誰是。這也太獨了，要麼一直帶，要麼直接打門，反正就不傳球，怎麼了，這就燙腳啊？後防今天也是天團，另外，點球還是給C羅踢吧，命中率高。爵爺看到青木這麼獨，肯定直接拿下了，索帥沒這魄力。

對此，大家怎麼看？